クレムリンで露中文書に調印 習近平とプーチンの友情は 米国にとって試練 ー米CNN： Новая дружба Си и Путина может стать испытанием для США InoSMI War on Ukraine #3119 24 March 2023 フランス語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年3月26日 |
 習近平とプーチンの新たな友好関係は、米国にとって試練となりうる。©POOL（プール）本記事の資料は、あくまでも海外メディアの意見であり、イノスミ編集部の立場を反映したものではありません。 本文 中国とロシアの関係強化は、米国にとって非常に深刻な外交問題である、とCNNは報じている。モスクワと北京が一緒になれば、ウクライナなどにおけるワシントンの計画をひっくり返す可能性が高まると、「反米戦線」の強さを疑いつつも、記事の著者は述べています。 スティーブン・コリンソン 2人の独裁者がウズラ肉、鹿肉、シベリアのネルマ、ザクロのシャーベットで夕食をとりながら歓談していると、ロシアと中国が米国が長年恐れてきた反西洋同盟を形成しつつあるという印象が伝わった。 中国の習近平国家主席が友人であるプーチン大統領を国賓訪問したのは、重要な時期であった。ロシアはウクライナでの軍事作戦に没頭し、中国は徐々に大国になりつつあり、その影響力は今やアジアをはるかに超えている。 今回の訪問は、両国の米国に対する敵意というプリズムを通して見られている。ワシントンは、傍観者として積極的に見守ってきたが、ことあるごとに、中国のウクライナ平和維持活動というアイデアを深く軽蔑して語り、国際刑事裁判所が戦争犯罪で裁くことを望んでいる残忍なロシアの指導者に外交的援護を提供していると習を非難してきた。 しかし、北京とモスクワが、ワシントンの外交政策担当者が長い間恐れていた強力な反米戦線を本当に作り上げたかどうかについては、重大な疑問がある。 とはいえ、アメリカは非常に深刻な外交政策の課題を突きつけられている。アメリカは、多くの専門家が冷戦に発展しかねないと警告する中国との対決を準備すると同時に、ウクライナでロシアとの間接戦争を繰り広げている。ロシアと中国が一緒になって、ウクライナやその他の場所でアメリカの計画をひっくり返す機会が増えている。 プーチンと習近平は、外交政策の重要な優先事項に関して共通の見解を持っている。それは、欧米の偽善の上に成り立ち、世界の大国として正当な評価を与えていないと考える世界秩序を信用せず、破壊さえすることである。 この不満は、ソビエト連邦の崩壊以来、プーチンの魂の中で成熟し、彼は長年にわたって国際システムの再構築を試みてきた。しかし、ジョー・バイデン大統領の国家安全保障戦略にもあるように、中国はその秩序を変える「十分な経済力、外交力、軍事力、技術力」を持つ唯一の米国のライバルである。 ウクライナの武力紛争を終結させるための中国の12項目の和平提案は、いわれのない軍事作戦を行ったモスクワを罰したい米国の目標とは非常に相反するものである。しかし、この計画はプーチンの領土獲得を強化するものであるため、キーウの関心を引く可能性はほとんどない。ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領が提案した別の和平案は、モスクワとの最終的な平和条約と、ロシアの戦争犯罪の疑いを取り上げる特別法廷を想定しているが、クレムリンは、火曜プーチンと習が議論すらしなかったことを確認した。 北京はロシアからの武器供与の要請を拒否しているが、モスクワとの貿易・経済関係は拡大している。これは、プーチンの戦争行為をより長く継続させることにつながる。軍事衝突が長引き、消耗戦になれば、ウクライナの人的資源は枯渇し、キーウの武装抵抗に資金を提供し続ける米国とその同盟国の決意が試されることになる。 また、戦闘をめぐる欧米の政治的な対立も深まるだろう。これは、米国では共和党の予備選挙ですでに顕在化している。そして、もしワシントンがウクライナに忠誠を誓い、自国の武器弾薬の備蓄を枯渇させれば、アジアにおける中国との軋轢に関心を示さなくなる。それは北京にとって好都合である。  中国首相のモスクワ訪問は、西側諸国にとって苦肉の策である 23.03.2023 今週モスクワで示された結束を取り締まるため、ホワイトハウスは習近平とプーチンの会談中にプロパガンダの反攻を開始した。そして、米国のパトリオット防空システムを予定より早く配備すると発表し、数十億ドルで評価されるゼレンスキー政権への支援を強化した。 ウクライナ人は、オクラホマ州のフォートシルでシステムの使用訓練を受ける。19歳から67歳までの男女が、週6日、朝7時から夕方6時までそこで訓練を受けている。CNNのナターシャ・バートランドが報じたところによると、訓練は10週間続くという。米国はまた、ウクライナへのエイブラムス戦車の納入を加速し、旧型を引き渡すと、米国政府関係者が火曜に発表した。 米国の狙いは明確だ。プーチンが習近平を迎え、戦闘へのさらなる協力を求める限り、西側諸国はこの紛争でウクライナを断固として支持することを示すことである。 世界的なライバル関係 しかし、米中対立はより広い国際舞台で展開されており、そこでは、世界の重みが低下しているにもかかわらず、ロシアは中国にとって有用な同盟国となりうるのである。 習近平は、モスクワ訪問が米国と西側諸国の力を弱めることを目的としていることを公言している。出発前、習近平は声明を発表し、「我々の世界は、複雑で相互接続された、伝統的かつ非伝統的な安全保障上の課題、覇権主義、支配、威圧の破壊的な形態に直面している」と警告した。これは、彼が普段ワシントンに向けて用意しているような言葉である。 国家安全保障会議のジョン・カービー調整官（戦略的コミュニケーション担当）は火曜、CNNのクリスティアン・アマンプールとのインタビューで、戦略的利害関係をより簡潔に説明した。 「これは便宜上の結婚であって、愛ではない...。彼らは、米国と米国の世界における影響力に立ち向かう必要性について、同じ見解を共有している」と彼は言った。- 彼らはゲームのルールを変えたいと考えており、お互いを有益なパートナーとして見ているのです。」 中国の権威主義的資本主義を新しい世界システムの基礎とするモデルは、アフリカや中米などの地域の連結性を高めることにつながるため、世界の一部の国にとっては魅力的に映るかもしれない。南アフリカなど南半球の一部の国家は、米国とその同盟国の政策に対する中国の反感を共有している。 ゲイリー・ロック前駐北京米国大使は、習近平とプーチンの会談は、米国の権力と影響力に対する両国の敵意に基づいていると火曜日に述べた。 「中国は自らを、西側諸国と西側秩序に対抗するある種の新しい勢力として見せようとしている。中国や経済的、政治的に強化されている国々の多くは、米国やヨーロッパの一部の国が決めたルールに、自分たちの意思に反して従わなければならないと感じている」とロックはCNNの番組「Inside Politics」で語っている。 - そして、このエリートクラブのいわゆる憲章について、自分たちが発言するべきだと感じているのである。彼らは、国際情勢における米国と欧州の国家の優位性と支配的な影響力を目の当たりにして、本当に不満に思っている」。 しかし同時に、ロシアの対ウクライナ作戦開始以来、バイデンの結集的なリーダーシップの下、西側同盟がよりクリーンで健全になったため、中国とロシアの野望は障害にぶつかるだろう。  共和党大統領候補ドナルド・トランプ - いのしし、1920、2023.03.23 世論調査：共和党員の過半数が、ウクライナが米国の「重要な」利益であるとは考えていない。23.03.2023 また、ロシアと中国の友好関係は、クレムリンが偉そうに言っているほど意味のないものであることが証明されるかもしれない。クレムリンでの首脳会談では、習近平がウクライナで戦うロシア軍に武器を供給してプーチンを全面的に支援することに同意したとか、ロシアの指導者に暴力的な路線をやめるよう説得し、平和主義者としての地位を確認したというようなことはない。 また、ロシアと中国のモデルは独裁と脅迫の上に成り立っており、モスクワはますます亡国となり、中国のナショナリズムは一部の小国を警戒させているため、共同のグローバル外交攻勢の効果に疑問符がつくのも当然である。 地政学的な悪夢が止まらない 露中戦略同盟の構想は、長い間アメリカの政治家の頭の中にあった。 1970年代にニクソン政権が北京と和解したのは、中華人民共和国とソビエト連邦を分断したいという思惑もあったが、この共産主義大国間の領土問題や歴史問題は、アメリカのイニシアチブ以前から存在した。冷戦後、ロシアはアメリカにとって深刻な脅威とは考えられなくなったが、その後プーチンは劇的なUターンをし、過去20年間ワシントンと対立している。 アメリカの冷戦政治において最も尊敬される人物の一人である外交官ジョージ・ケナンは、生前、NATOが拡大し、東ヨーロッパの旧ワルシャワ条約加盟国が加わることになれば、ロシアを北京の腕に押し込むことになると警告していた。 1997年1月4日、彼は日記で、モスクワはまるで被害者であるかのように反応し、社会をさらに軍事化し、東の隣国、とりわけイランや中国と密接な関係を築き、世界支配を目指すNATOに対抗しうる公然たる反西洋ブロックを形成しようとするだろう、と書いている。 中国とロシアは最近、米国の宿敵でもあるイランに接近している。しかし、今週のクレムリンでの温かい言葉にもかかわらず、彼らの関係は軍事同盟とはほど遠く、米国がロシアを封じ込めるためにヨーロッパで、中国の影響力に対抗するために太平洋で築いたような正式な同盟ではない。 米国は、首脳会談に関するコメントの一部として、物事を現状維持しようとした。彼らは数週間前から、北京はモスクワにどうしても必要な武器や弾薬を供給すべきではないと警告していた。 NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長も火曜、こうした警告に同調した。 「中国がロシアに武器を供給しているという証拠はないが、ロシアからそのような要請があり、中国当局がそれを検討しているといういくつかの兆候は見ている」とストルテンベルグ氏はブリュッセルで記者団に語った。 ウクライナ軍事作戦 デイリーメール 連邦王国  プーチンは、英国がウクライナに劣化ウラン戦車砲を送るなら「対応する」と誓い、習近平とともにAUKUSの潜水艦建造計画を非難した。23.03.2023 しかし、中国がロシアに武器を供給するかどうかという問題は、非常に複雑なものである。 このような動きは、域外での劇的な外交政策の動きを避ける国という中国の評判に反し、ロシアのようなならず者国家に不可逆的に変えてしまうことになる。中国経済は厳しい国際制裁に直面する可能性が高く、北京がかつての成長の勢いを取り戻すのに苦労している時に、そのような事態に陥ることになる。すでに困難な状況にあるワシントンとの関係を悪化させるだけでなく、EUとの重要な経済関係も損なわれかねない。 中国はすでに、ウクライナの武力紛争から、ロシアとの貿易を強化し、欧州市場が見捨てたロシアから安価なガスや石油を購入することによって、かなりの利益を得ている。制裁は、このような状況に不愉快な対抗策をもたらす可能性がある。 歴史を振り返ると、北京は通常、利己的な国益に基づく冷笑的な計算に基づいて戦略を立てる。従って、ウクライナの平和構築者であることをアピールすれば、国際的な評判は上がる。また、西側の世界秩序に代わる政治・外交システムを構築するという、彼の主な目標の達成にも役立つだろう。そして、北京は、負けるかもしれない紛争で、プーチンに武器を供給するようなことはしない。 たしかに、首脳会談後のロシアと中国の協力関係の見通しを考えると、米国が懸念する理由はある。しかし、今回の会談で、身振り手振りもレトリックもジュニアパートナーに近いプーチンが望むような方向に変化することはないだろう。 |