| プーチン大統領演説： ロシアの経済成長、 ロシア軍の進歩から 新START停止まで Putin's Speech: From Russia's Economic Growth & Military Advancements to New START Suspension Sputnik International War in Ukraine #2816 21 Feb 2023 翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama Emeritus Professor, Tokyo City University（Public Policy） 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年2月22日 |
 2023 年 2 月 21 日、ロシアのプーチン大統領が連邦議会で演説する - スプートニク インターナショナル、1920、2023 年 2
月 21 日 ©スプートニク/プール/メディアバンクに行く本文 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は2月21日、連邦議会で基調演説を行った。プーチン大統領によれば、西側諸国はロシアの経済、社会、軍事を標的にしたが、ロシア国家に損害を与えることはできなかった。 ロシアの高等経済学校の欧州・国際問題研究センターと、ロシア外交・防衛政策評議会の副研究部長のドミトリー・ススロフ（Suslov）副局長はスプートニクに次のように語った。 「私の個人的印象は、あれは難しい戦争で苦労しているだけではなく、発展しながら楽観的に未来に目を向けている国の大統領の非常に自信に満ちた演説だったということだ」と述べた。 「そして、私個人がこの演説から得た大きな結論、大きな印象は、ロシアに戦略的敗北を与えようとする西側の努力にもかかわらず、ロシアは新しい環境への適応に成功したということである。」  プーチン大統領が連邦議会で演説、2023 年 2 月 21 日 - スプートニク インターナショナル、1920 、2023 年 2 月 21 日 新しい START フリーズからウクライナ紛争に対する特別作戦まで: プーチン大統領の連邦議会での演説から得られる重要なポイント 自信に満ちた経済の成長と変革 ロシアは、経済的、社会的、その他の次元でうまく適応してきたし、今も適応し続けていると、このロシア人学者は言う。 危機を 「耐える」のではなく、「梯子」や 「機会」として利用している」。 大統領が引用したいくつかの数字によると、ロシアの国内総生産（GDP）は、前例のない規制にもかかわらず、昨年は2.1％の減少にとどまり、失業率は3.7％と歴史的な低水準にとどまっているという。 同時に、ロシア企業は新しいパートナーシップや新しい物流ルートを確立し、回復力と成長への可能性を示しています。同国の経済は2022年の第3四半期と第4四半期に成長し、新しい市場にシフトし、高付加価値の新しい生産能力を開拓している。「ロシアはハイテク、科学、研究産業などの発展に力を注いでいる」とススロフ氏は発言した。 「プーチンは、パラダイムの転換にもかかわらず、ロシアの経済発展は非常に持続可能で、極めてダイナミックであり、前向きな未来も待っていることを主張し、強調した」とロシアの学者は強調した。 「同時に、新しい状況の重要な要素、西側がロシアに対して行っているハイブリッド戦争の重要な意味は、ロシアのビジネスマンとロシア人にとって、経済、金融、物理のすべての次元で本当に安全な場所は、世界でロシア自身だけであるということである」。 同時に、ロシア大統領は、特別軍事作戦の開始時に設定したすべての目的は達成されると明言した。ススロフ氏は、プーチン大統領の演説から判断して、特別軍事作戦の「成功と勝利の結論」に、どれだけ時間がかかろうとも、国の指導者はコミットしていると指摘した。 「プーチンは特別軍事作戦の終了時期を明言しなかったが、ロシアがすべての目的の達成に絶対的にコミットしていることを強調した」とススロフ氏は指摘した。 「ロシアは、特にこの特別軍事作戦と、西側諸国がロシアに対して行っているハイブリッド戦争を、非常に長期的な現実であり、観察可能な将来にわたってロシアを取り巻く新しい文脈の一部であると考えているのだ。 繰り返すが、この文脈にもかかわらず、またこの新しい現実の文脈の中で、ロシアは成功裏に発展し続けるだろう。"  (AP 写真) - スプートニク国際、1920、27.12.2022 スプートニクが説明する ロシアの穀物艦隊: なぜ西側諸国は、モスクワが独立しつつあることに神経質になっていないのか? 2022 年 12 月 27 日 17:51 GMT 欧米を批判するプーチン大統領 特にプーチン大統領が触れた問題の多くは的を射ていたため、西側諸国はプーチン大統領の演説に積極的に反応する可能性が高い、とスプートニクの対談者は述べた。 「西側諸国が2014年にロシアへの攻撃を開始し、ウクライナ軍を武装させ、ロシア国境にNATO兵器を配備したという声明のために、批判されるだろう」とブリュッセルのCIPI財団の戦略アナリスト兼ディレクターであるパオロ・ラフォンは語った。 スプートニク、「制裁の悪影響を認識していないため、経済に弱いと見なされます。ウクライナからのロシア軍の撤退を順守しないため、攻撃的であると見なされ、凍結のために脅威と見なされますることになる」 オブザーバーによると、西側諸国は、ウクライナでの軍事作戦の開始以来、ロシアに繰り返し叩きつけられてきた広範囲にわたる制裁がロシア経済を混乱させることに失敗しただけでなく、米国とその同盟国に裏目に出たことを考えると、厄介な立場にあることに気づいた。 「制裁はヨーロッパを大幅に弱体化させ、米国へのエネルギー依存度を高めた」と、ポーランドとカンボジアの元オーストラリア大使であり、オーストラリア外務省の元航空会社担当官であり、ロシアに関する２冊の本、すなわち2017年の「モスクワに戻る」（Return to Moscow） と2019年の「ロシアと西側」の著者であるトニー・ケビン（（Tony Kevin） 氏は繰り返し述べた。 「ロシアは、その資源、グローバル・サウスおよびグローバル・イーストとの信頼と成長する貿易関係、および効率的な輸入代替のための独自の能力のために、制裁に容易に対処してきた。ケビン氏はスプートニクに対し、米国と欧州は経済的にますます機能不全に陥っており、ロシアは安全に東と南を見ることができる。 ※注：東はアジア、中央アジア、西アジア、中東諸国、また 南はアフリカや南米諸国を指す。  ブリュッセルで開催された欧州理事会でのハンガリーのヴィクトル・オルバン首相。 - スプートニク国際、1920、2023 年 2 月 18 日 ハンガリーのオルバンは、ヨーロッパがウクライナに軍隊を送ることになるかもしれないと言う 2 月 18 日 17:42 GMT 同様に、西側諸国がキエフに武器を供給しても、ロシアが目的を達成するのを止めることはできない。プーチンは演説の中で、もし西側諸国がウクライナに長距離兵器を供給するならば、それはロシアにこれらの兵器を国境からさらに遠くへ押しやることを強いるだけだと警告した。 米国、英国、NATOがウクライナに長距離兵器を供給すれば、ロシアは西側地域の安全保障のラインを前進させ、EUの奥深くにある地域を標的にする可能性があるという明確なメッセージである」。これは脅威に対する通常の軍事的反応だ」とラフォーネ氏は強調した。 さらに、プーチンは、ロシア外相セルゲイ・ラブロフや他のロシア高官が数週間前から同様のことを言っていることを考えると、青天の霹靂のように西側を迎えに来てはならない、とケビンは言っている。 「明らかに本質的な常識である。西側がキエフにどんな長距離標的ミサイルを与えようとも、将来起こりうる再支配主義のキエフ国家からの攻撃からすべての領土を守るために、新たに編入した4つの州の先にこれだけ広い非武装地帯を作らなければならない 」と彼は言う。 「プーチンは、4つの州の将来の安全を確保する以上の領土的主張をしていないことに注意してください。彼は、ウクライナ全土を侵略するとは何も言っておらず、そのようなことは、ロシア軍司令部に任せて、必要なことは何でもやってもらっている。」  不活性化されたタイタン II 核 ICMB - スプートニク インターナショナル、1920 2 月 21 日 スプートニクが説明する 新しい START 条約とは何か、ロシアはなぜそれを中断したのか? 新STARTの中止 ロシアが新START条約を中断（撤回ではなく、凍結）したのも、明確な論理に基づくものであるという。 プーチン大統領は演説の中で、1945年2月にヤルタ会談で主要連合国が合意した第二次世界大戦後の世界秩序を見直そうとするアメリカの試みをいくつか例に挙げた。プーチン大統領は、米国が最も重要な戦略兵器に関する条約から一方的に脱退した例や、NATOをロシア国境まで拡大し、イランからの核の脅威という幻想のもとにヨーロッパに大規模な弾道ミサイル施設を配備することによって、西側が明らかな不正行為に走った例について言及しました。 プーチンは、新STARTやこれまでの核軍縮条約が、欧州への弾道ミサイル配備の制限と密接な関係があることに注目した。ソ連時代、この脅威は1972年に米ソ間で締結された弾道ミサイル防衛条約（ABM条約）によって、モスクワとワシントンの弾道ミサイル迎撃ミサイル建設能力が制限されることで上限が定められていた。しかし、2002年にジョージ・W・ブッシュがこれを一方的に破棄し、軍拡競争への扉を開いてしまった。 さらにロシア大統領は、新STARTの核施設相互査察の原則が、米国によって十分に守られていないことを指摘した。さらに、NATOの他の2つの核保有国であるイギリスとフランスは、この条約に拘束されたことがない。その上、西側諸国はロシアの戦略的敗北を第一の目標として公然と宣言している。 「新STARTの中断は戦術的であり、抜け目がないと思う」とケビン。 「強いシグナルを送ることになる。プーチンは西側に対してこう言っている--『少なくとも2014年以来、おそらくそれ以前から、あなたは我々の信頼を組織的に裏切り、ウクライナを代理兵器として我が国を破壊しようと意図的に企んでいるのに、なぜ我々はあなたと新たに戦略兵器制限交渉に従事しなければならないのか？ 特別軍事作戦が終了した後、あなたはロシア、中国、グローバルサウスと地球の主権を共有するための基本的な態度を考え直す必要がある。あなた方はまだ覇権主義的なポストコロニアル幻想の物語に囚われており、安定した世界戦略バランスを回復するために何をすべきかを明確に見ることができないのである。基本に立ち返る必要があるのだ」。  米国のジョージ・W・ブッシュ大統領 (右) は、国務長官のコリン・パウエル (中央) と統合参謀本部のリチャード・マイヤーズ将軍 (右) と共に、ローズガーデン式典で 1972 年の弾道弾迎撃ミサイル禁止条約からの脱退の米国の意向を発表した。 2001 年 12 月 13 日のホワイト ハウスで。 - スプートニク インターナショナル、1920、2022 年 12 月 13 日 スプートニクが説明する 21 年前の今日: 米国はロシアとの ABM 条約を破棄し、現在の危機に向かってゆっくりと滑り始める 2022 年 12 月 13 日 13:36 GMT NATOがモスクワに対して全面的なハイブリッド戦争を仕掛けている中で、ロシアがNATOの代表に対して核施設への立ち入りを求めたのは、西側のやり方を「正常化」しようとしたためだとスゴロフ氏は指摘する。西側が公然とロシアを「敵対国」と名指しし、白紙に戻すと宣言したにもかかわらず、ロシアが屈服して新START協定に従い続けるなら、それは間違った方向への一歩になると、この学者が示唆したのである。 「ロシアに対するハイブリッド戦争というアメリカの政策は絶対に大丈夫だというメッセージを、アメリカと世界の他の国々に送ることになる」とススロフ氏は述べた。 「ロシアは、このハイブリッド戦争の正常化という考えには同意しないというメッセージを送ることが絶対に必要である。そして、ウクライナ紛争に対する彼らの行動が本当に戦略的安定性を損なっていること、これらは別個のものではないことを証明し、少なくとも米国内で対話を開始することが絶対に必要である。うまくいけば、米国内でそのような対話が行われるでしょう。そうすれば、戦略的安定と切り離せない自国の安全保障が問題であることを理解してくれるであろう。そうすれば、ウクライナ紛争に対する現在の政策を変更せざるを得なくなるかもしれない。」 ススロフ氏によれば、プーチンの決断は「必要」であり、「安定化」である。結局のところ、核対立のリスクを高めるのは新STARTの中断ではなく、ロシアに戦略的敗北を与え、大国のリストからロシアを消し去り、あらゆる手を使って不可逆的に弱めようとするアメリカの執拗な努力である。「これは核戦争の大きな脅威であり、アメリカが行うこの政策は、ロシアとNATO、ロシアとアメリカの間で直接軍事衝突を起こす巨大なリスクを生み出すからだ」とこのロシア人学者は述べている。 |