| スターリングラード 攻防戦８０周年: 西側が消し去ろうとした ソ連の大勝利 Os 80 anos da Batalha de Stalingrado: a grande vitória soviética que o Ocidente tentou apagar Sputnik Brasil War in Ukraine #2630 2 Feb 2023 ポルトガル語翻訳:青山貞一（東京都市大学名誉教授） Translaeted by Teiichi Aoyama, Emeritus Professor, Tokyo City University（Public Policy） 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年2月3日 |
 スターリングラードの戦いで勝利を祝うソビエト兵士 (アーカイブ写真) - スプートニク ブラジル、1920 年、2023 年 2 月 2 日 © Sputnik / ゲオルギー・ゼルマ 本文 スターリングラード攻防戦でのソ連軍のナチス ドイツ軍に対する勝利は、2023 年に 80 周年を迎えます。アナリストは、スプートニク ブラジルに対して、この対立の重要性と事実を書き換えようとする西側の試みについて説明します。 スターリングラードの戦いは、第二次世界大戦の最も重要な出来事の 1 つでした。 1942 年 7 月 17 日から 1943 年 2 月 2 日まで、ソ連軍がナチス ドイツ軍と戦った後、2023 年に 80 周年を迎える。 近代史上最も血なまぐさい衝突の 1 つであるこの戦闘では、約 70 万人のソ連兵が命を落とし、ドイツ軍が街を横断するのを妨げて死亡した。 スターリングラードの戦いは、ナチスドイツの軍隊を初めて戦争で防御的な立場に置いたのは、対立におけるソビエトの勝利であったため、第二次世界大戦のマイルストーンと見なされている。 スターリングラードの戦いの規模と、ナチスとの戦いにおけるその重要性を理解するために、スプートニク ブラジルは、リオデジャネイロ州立大学 (UERJ) の歴史学教授で研究者でもあるジョアン クラウディオ ピティロと、エデン ペレイラ ロペス ダ シルバに話を聞いた。歴史学教授、アフリカ、アジア、南南関係学際研究センター (NIEAAS)、リオデジャネイロ連邦大学 (UFRJ) の研究者、Study Group 9 de Maio のメンバー。 ジョアン・クラウディオ・ピティロは、スターリングラードの戦いが第二次世界大戦の転換点を表していると指摘していう。 「スターリングラードの戦いは、軍事的勝利だけでなく、ソビエト連邦がドイツに提出した政治的勝利のためにも、第二次世界大戦で最も重要なものの1つであり、それまで無敵でした」と研究者は強調している。. 彼は、スターリングラードでドイツ第 6 軍を打ち負かしたことで、ソビエト社会主義共和国連邦 (USSR) はナチス軍が東ヨーロッパで主導権を取り戻すのを防いだと付け加えた。 「それにより、彼ら[ソ連兵]は、日本とトルコが枢軸国側で戦争に参加するのを防ぎ、西側連合国がアフリカでの作戦を継続することを許可し、より安全にイタリア侵攻に至りました」とピティロは言う。 ピティロは、この戦いでの勝利が、それまで連合軍に連敗を強いていた「ドイツの戦争機械」と彼が分類するものを打ち負かすことが可能であるというソ連国民の希望を再燃させたと指摘している。. 「その [ソビエトの勝利] は、国民のためのソビエトのプロパガンダにも勝利をもたらした。これは、抵抗する価値があった。それまでは、苦々しさ、敗北、そしてファシスト勢力のほとんど避けられない浸透だけだったからだ。」 東部でのナチスの勝利はもうないだろう」と研究者は言う。. 彼は、スターリングラードの戦いでのソ連の勝利は「他の戦域にも波及し」、1943 年以降、ファシズムに対するすべての連合軍の突破口となったと付け加えた。 「スターリングラードの戦いは、ソ連だけでなく、ソビエトだけでなく、反ファシストの文脈全体にとって非常に重要であった。.1943年にスターリングラードで勝利がなければ、1945年に勝利することはなかったであろう」。 研究者を強調する。 ロシア領土におけるヒトラーの複数の利益 歴史学教授のエデン・ペレイラはスプートニク・ブラジルに対し、ヒトラーのロシア領土拡大への関心は3つの要因に基づいていると指摘している。 「アドルフ・ヒトラーのナチ党が権力を握って以来、主な政治的方向性の1つとして、ドイツの東方への拡大、主にソビエト連邦への拡大があった。」 ペレイラによれば、このアジェンダにはイデオロギー的な要素があり、「ナチス・ドイツは当初から、ヨーロッパで共産主義に反対する十字軍を作る運命にある国として自らを提案し、位置付けていた」. 彼は、イデオロギーに加えて、人種問題が関係しており、「ドイツ人は、東ヨーロッパのソビエト連邦の地域に住んでいた人々を劣った人々と考えていた」と指摘している。 . 「つまり、反共産主義のイデオロギー的原則とともに、この人種差別的なドイツの原則があり、それはソビエト連邦のこれらの地域を包含するドイツの領土拡大のイデオロギーと関係がありました」と教授は言う。 . エデン・ペレイラは、ヒトラーがソ連侵攻を計画するようになった第 3 の要因は経済的だったと付け加えている。 「ソビエト連邦には、その時代に開発され始めた天然資源が大量に蓄えられており、それは現代の産業にとって不可欠なものであった。石油、亜鉛、ニッケルなど、銃の機械に必要な鉱物資源のかなりの部分があった。 . ナチスの誤りとドイツの産業のため。 したがって、ドイツにとって、戦争経済と市民経済の両方を維持するために必要な物資を確保するために、これらの資源を管理することが重要であった。」  2019 年 4 月 18 日の南東部軍事司令部でのブラジル陸軍記念日の記念式典 - スプートニク ブラジル、1920、05.09.2022 第二次世界大戦での米国との協力がブラジル海軍の発展を遅らせたのはなぜですか? 2022 年 5 月 9 日、午後 3 時 20 分 エデン・ペレイラによると、ナチス軍はソ連の反応と抵抗能力を過小評価していた。 「ヒトラーは、ソビエト連邦が侵略されると、国が崩壊するだろうと予想していた。ヒトラー自身の言葉を借りれば、『カードの家のように』。彼[ヒトラー]は、内部反乱が起こり、ソビエト連邦が専制政権になるだろうと信じていた。 農民は大砲の飼料のように投げ出されるだろう. 彼は、抵抗はなく、住民は政府に反抗するだろうと信じていた。. しかし、政治的観点から見られたのはそうではなかった。. 彼は、「ナチスとの戦いをめぐるソビエト社会の一部の大きな結束」により、予想とは反対のことが起こったと指摘している。. 「それが大祖国戦争と呼ばれるのは偶然ではありません。ナチスドイツとの戦いでソビエト社会のすべての部門が関与した人民戦争だったからだ」と教授は強調する。 ジョアン・クラウディオ・ピティロは、第二次世界大戦後に登場したソ連は、紛争の転換点をもたらしたとして、「社会的、軍事的、経済的、政治的大国」であると述べている。 「国のほぼ半分が荒廃したため、立ち直らなければならない。そして、技術、科学、医薬品、肥料の分野でのソビエトの進歩を保証するものは何か、この経済全体は人々の幸福に焦点を当てている アーミーレッドである。 冷戦はより暴力的な帝国主義のプロセスを必要とするからである, 現在核兵器を使用して, より強力な軍隊を持っている。 したがって、ソ連はこの瞬間を利用して強力な軍隊を持つ必要がある.その境界を保証する」と彼は指摘する。 ピティロ（ Pitillo.） 彼は、このプロセスは「ヨーロッパで行われたように、資金援助を提供するマーシャル プランなしで行われた」と付け加えている。 スターリングラードでのソ連の成果を消そうとする西側の試み ピティロは、冷戦の台頭に伴い、西側諸国は第二次世界大戦でのソ連の勝利を軽視する必要性を認識したと指摘する。. 「第二次世界大戦後、ソ連と帝国主義諸国との間で生み出された合意の環境は崩壊した。ヒトラーを倒すために存在していた同盟はすべて崩壊した。クルスクでの勝利でソ連を称えた国々は、スターリングラード、モスクワ、レニングラード、彼らはそれを完全に忘れ、ソ連を敵として扱い始めた。」 彼は、冷戦が文化的な戦いを引き起こし、米国が「アメリカの生き方」を推進する一方で、ソ連を悪魔化するプロセスを開始したと付け加えた。 彼によると、このアメリカのプロパガンダは、アメリカ軍が率いるノルマンディー上陸作戦がスターリングラードの戦いよりも西側で顕著である理由を説明している。 エデン・ペレイラ （Eden Pereira） が ピティロの意見を共有する。 彼の評価では、西洋のレトリックによって「事実を書き換える試みがあり、今も続いている」。 「ソビエト連邦は、第二次世界大戦を去るとき、すでに冷戦に直面している。そして、第二次世界大戦の紛争の主な勝者は、実際には、米国とソビエト連邦であった.」  2021 年 6 月 14 日、ベルギーのブリュッセルで開催された北大西洋条約機構 (NATO) サミット後の記者会見でのジョー・バイデン米国大統領 - スプートニク ブラジル、1920 年、2022 年 9 月 26 日 新冷戦？ アナリストにとって、米国はユーラシア統合を封じ込めようとする努力を惜しまない 2022 年 9 月 26 日、午前 9 時 55 分 ペレイラは、「ソ連はナチス・ドイツの敗北に最大の負担を与えた国だった」と指摘している. しかし、冷戦の文脈で、米国は他の西側諸国と共に、ソ連に対する西側の反対を正当化する言説を構築しようとした。 「そのためには、最初はソビエト連邦とナチス・ドイツを比較する必要があり、それは長い間行われてきました。2番目の瞬間には、すでに冷戦が終わっていたが、縮小しようとする試みもあった。軍事的役割とソビエト連邦は、第二次世界大戦の連合軍でナチス・ドイツを打ち負かすために持っていた。」 両方の専門家は、この捏造された物語全体がハリウッド映画業界の支持を得ていたことに同意している。.ハリウッド映画業界は、冷戦後も何十年もの間、ソビエトを悪役として描写し続け、アメリカの業績を誇張したり歪めたりした。. 「彼らはすでに映画『ランボー』や『ブラドック』の『ノウハウ』を持っていた。彼らは皆、ソ連と戦って生き、常に勝利を収めてきた。彼らは歴史を書き直し、ベトナム戦争に勝利した。これらすべての狂気彼らのもの。 そして、このプロセスはますます悪性になる。 そしてロシア恐怖症が生まれるだろう」とピティロは言う。 エデン・ペレイラは、この修正主義的な傾向がもたらす危険性を指摘している。 彼によると、第二次世界大戦におけるロシアの役割を軽視する試みは、ロシア恐怖症の助長に加えて、「世界の政治シナリオへのファシズムの漸進的な復帰」に貢献した。. 「これは、過去にナチス・ドイツの協力者であり、今日では英雄としてある程度リハビリされている人物のリハビリだけでなく、一連の犯罪を犯した人物のリハビリだけでなく、さらに過激な方法で今日非常に存在している。そのうちの1人は、戦争犯罪者であるウクライナのナショナリズムの英雄であるステパン・バンデラです」とペレイラは警告する。. 彼は、ファシズム協力者の犯罪を軽減するこの修正主義は、国際社会全体にとって非常に深刻なものであることを強調して締めくくる。 「これは非常に深刻なことであり、歴史家の大きな注目に値する。なぜなら、私たちが観察しているこの歴史的修正主義は、ヨーロッパの土壌であろうと国際的なものであろうと、ファシズムの再出現と切り離すことはできないからだ。」 |