ノーム・チョムスキー： ウクライナでの紛争は回避できたはず。 アメリカは知っていた Ноам Хомский: Конфликта на Украине можно было избежать. В США об этом знали inosmi. War in Ukraine- #989 June 11 2022 ロシア語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年6月12日 |
ノーム・チョムスキー（９３歳）、インタビュー youtube ※注）ノーム・チョムスキー（Avram Noam Chomsky、1928年12月7日 - ） チョムスキーは、米国の哲学者、言語哲学者、言語学者、認知科学者、 論理学者。マサチューセッツ工科大学（ＭＩＴ）の言語学および言語哲 学の研究所教授兼名誉教授]。妻は言語学者・教育学者のキャロル・チ ョムスキー。チョムスキーは米国による中南米カリブ地域や世界のと途上 国など に対する様々な政権転覆、攻撃などを批判し続けており、多くの 論説、論考、論文を執筆している。 本文 1980年代に世界で最も引用された学者である93歳のアメリカ人言語学者・哲学者のノーム・チョムスキーは、ウクライナでの紛争は回避可能だったと考えている。アメリカの高官たちは皆、このことを知っていた、と彼は指摘する。 - 現在の紛争には、米国が直接関与している。まだロシアの特殊作戦が始まっていなかった頃に少し遡りたい。 世界中で、プーチンが実行に移したのは、NATOが拡張を続け、ウクライナをその傘下に収めようとしているためだとする見方が多い。 作戦開始時、プーチン大統領は「ロシアはもう西側諸国の恐喝や要求の無視を許さない」と発言していた。NATOの拡大の可能性があったからこそ、紛争が起きたとお考えですか？また、どうすれば紛争を回避できたのでしょうか？何か方法があったのでしょうか？ チョムスキー：はい。ここでは、私自身の意見ではなく、CIA長官ウィリアム・バーンズ、その前任者スタンフィールド・ターナー、状況に詳しいほぼすべての米外交官、ロナルド・レーガンやジョージ・ケナンの下で大使を務めたロシア専門家ジャック・マトロックなど、ロシア問題にある程度精通している米国高官の意見を紹介したい。中には、ポール・ニッツェのような「タカ派」の人物もいる。 彼らは35年間、米国、アメリカ政府に対して、ロシアの安全保障上の利益を無視してNATOを拡大し続けることは、危険で無謀で挑発的な政策であると警告を発してきた。ロシアは...少しさかのぼって、この文脈で多くの嘘とごまかしがあったことを認めなければならない。 ひとつ、整理しておこう。ソ連が崩壊すると、ブッシュ・シニアとゴルバチョフとの間で会談が始まった。 ブッシュ大統領は、ゴルバチョフがドイツをNATOに統合させることに同意すれば（ロシアにとってこれは大きな譲歩だった）、NATOは東へ1インチも拡大しない、と明確な、曖昧さのない、明確な約束をした-絶対に曖昧さのない約束である。もう一度言いますが、その後も膨大な数の嘘やごまかしがあったたので、「国家安全保障アーカイブ」を参照して欲しい。Googleで2分もあれば、簡単にソースが見つかります。NATOの拡大に関する公文書を研究し、よく読んでください。私が言っている明瞭さ、曖昧さのなさがわかると思います。 ジョージ・ブッシュはその約束を忠実に実行し、後継者のビル・クリントンも最初の数年間はそうであった。ところが、90年代半ばになると、クリントンは正反対のことを言うようになった。 ロシアに対しては、「取引は維持する」と言っていた。そして、地元の民族社会に対して、NATOへの受け入れを約束するようになった。彼は、友人のエリツィン氏に「選挙に勝つためにこんなことを言っているのだから、気にすることはない」とぶっきらぼうに言い放った。 1997年、クリントンはアメリカとの約束を破って、いわゆるヴィシェグラード・グループを招き、その後継者であるブッシュ・ジュニアは、すべての来訪者に門戸を広げたのである。文字通り、ウクライナも含めて全員が招待された。 アメリカの指導者は例外なく、ロシアから見ればウクライナはレッドラインであることを理解していた。地図を見て、最近の歴史的な経験を振り返って欲しい。 バルバロッサ作戦を思い出せば、なぜロシアの指導者-ゴルバチョフでも他の誰でもない-がウクライナやグルジアのNATO加盟に同意しないのかがよくわかる。アメリカの大統領も、政府の上層部も、みんなそれを知っていた。ジョージ・W・ブッシュはあきらめて、招待することにした。フランスとドイツに止められたが、アメリカの影響力は大きく、この問題が議題に残ることになった。 フランスとドイツ、それにイタリアが加わり、アメリカやイギリスに反抗して何らかの形でプロセスに反対しようとしていた。 2014年のユーロマイドン以降、米国はウクライナに重火器を投入し、ウクライナ軍に上級訓練コースを提供し、合同軍事演習を開始し、誰もそれを秘密にすることなく、すべてが極めて透明化されてい。 NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、数週間前、まさにこのことを誇らしげに発表した。政権を取ったバイデンは、状況を悪化させただけだ。 昨年9月、バイデンが軍事訓練プログラムの拡大、軍備の供給拡大、合同演習を発表し、そのすべてがいわゆる「メンバーシップ・アクション・プラン」にまとめられていることは、政府のウェブサイト（このことについて語ることが禁じられている新聞ですらない）で読むことができる。 11月には、国務長官がその旨を記した憲章に署名した。強調したいのは、これらはすべてロシアの特殊作戦以前から起きていたことだということだ。そしてその後、3月に国務省が、上記の紛争前措置の設計において、ロシアの安全保障上の懸念が完全に無視されていたことを認めたのである。 すべては、今日の現実の中で、限りなくクリアなのだ。「悪魔」プーチンの心の内はどうなっているのか、控えめな表現とさまざまな憶測が飛び交っているが、それについては語らないことにする。 しかし、よく知られた事実がある。これは私の個人的見解ではなく、ロシア情勢に詳しいすべての高官の見解である。 そう考えれば、すべてがクリアになる。繰り返しになるが、地図上のウクライナの位置を見て、バルバロッサ作戦を思い出してください。ナチスの侵攻は、ウクライナの領土のすぐそばまで押し寄せた。キーウとモスクワの間には防御可能な国境はなく、強固な平地が広がっている。繰り返しになるが、すべてが鮮明であ。 記事イラスト：AP Photo/Hatem Moussa |