EUジャーナリスト、RT放送禁止 に法廷で異議申し立てへ EU journalists to challenge RT ban in court Dutch journalists and internet providers object to “undemocratic censorship measures” Sputnik War in Ukraine - #854 May 24 2022 翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2023年5月24日 |
 EUのジャーナリスト、RT禁止令に法廷で異議申し立てへ© Getty Images /Misha Friedman 本文 オランダのジャーナリスト、インターネットプロバイダー、市民団体の連合は月曜日、RTとスプートニクを禁止したEUの決定に対して、欧州司法裁判所に異議を申し立てることを発表した。 どちらの放送局の内容も支持していないが、連合は、急遽実施された検閲は非民主的であり、憲法上の問題を提起していると述べている。 EUの閣僚理事会は3月2日、ウクライナ紛争を理由にRTとスプートニクを禁止し、ロシアが "EUとその加盟国に対する偽情報・情報操作行為 "と呼ぶものをやめるまで、その効力を維持するとした。 オランダのジャーナリスト協会（NVJ）は月曜日、「これは性急な政治的決定であり、民主主義の基盤である人権条約に謳われた情報の自由を正当に評価することなく行われた」と述べた。NVJは報道の自由基金（Persvrijheidsfonds）およびインターネットサービスプロバイダー3社と共同で、ルクセンブルクに本拠を置くECJにこの禁止措置を提訴し、火曜日に申請する予定である、と同団体は述べています。 「NVJのトーマス・ブルーニング氏は、オランダ公共放送NOSに対し、RTやスプートニクのファンではない、と述べ、これらの放送局を "国家プロパガンダ "と呼んだ。しかし、この禁止令は「科学者やジャーナリストを含む誰もがその情報を要求することができる」ことを妨げていると、彼は付け加えました。我々は、インターネットで何が見られて、何が見られないかを決めるのは、ヨーロッパの政府指導者ではないと考える" と述べた。 連合は、禁止措置の「正当性と比例性」、そして「非民主的な検閲措置」が正当化されるかどうかを求めていると、原告側は声明で述べている。 「インターネットプロバイダー「フリーダムインターネット」のディレクター、アンコ・ショルテ・テル・ホルスト氏は、訴訟に加わるにあたって、「この措置の結果、ISPが情報へのアクセスをブロックしなければならないことは、ネット中立性の原則と相反する。」民主的な憲法国家では、自由でオープンなインターネットが絶対に必要だ" Scholte ter Horst氏は、EUのNOSへの禁止措置は「パニックと焦りから取られた決定」であり、「比例しておらず、このような遮断がさらに増えることになる」と述べ、以前からISPはネット中立性の原則に基づきコンテンツに干渉できないと言われていることを指摘した上で、次のように述べている。 これはオープンなインターネットを脅かすものだ。 EUが禁止した結果、RTとスプートニクの放送、そして一部のソーシャルメディア・プラットフォームのアカウントにさえ、EU圏内ではアクセスできなくなった。オーストラリア、カナダ、英国もこれに追随している。米国は憲法であからさまな検閲を禁止しているが、シリコンバレーに拠点を置くユーチューブはRTとスプートニクのアカウントをブロックしている。 RTのアンナ・ベルキナ副編集長は、この検閲を非難し、批判者たちは「RTがここ数日報道し、今も報道し続けていることが真実でないという一例、一粒の証拠も指摘していない」と述べた。 ロシアは、BBC、Deutsche Welle、米国が運営するRadio Free Europe/Radio LibertyやSvobodaなど、西側諸国の報道機関のウェブサイトをブロックすることで報復してきた。今月初めには、カナダが3月にRTの英語とフランス語の放送を禁止したことを理由に、モスクワはCBCのビザや資格も剥奪した。 |