2025年9月9日 17:49 世界ニュース
本文
ネパールは数年ぶりの深刻な政治危機に揺れている。政府による主要ソーシャルメディアプラットフォームの突然の禁止措置が、瞬く間に大規模な騒乱へと発展した。若者たちは街頭へ殺到し、デジタルライフラインの喪失だけでなく、汚職、失業、そして疲弊した政治体制への怒りを爆発させた。抗議活動は暴力的となり、政府庁舎が放火され、首相官邸が炎上、数十名が死亡し、最終的に首相自身が辞任を余儀なくされた。
これらの出来事を理解するため、RTはロシアの専門家——政治アナリスト、学者、地域専門家——の見解を集めた。彼らの解説は危機の核心を浮き彫りにする。
彼らの声は危機の多様な側面を浮き彫りにする：ネパール政治システムの構造的問題からZ世代の役割、指導層の失敗、外部勢力の関与の可能性まで。彼らの洞察は総合され、危険な岐路に立つ国の複雑な実像を描き出している。
■ボリス・ヴォルコンスキー（アジア・アフリカ研究所准教授）
今日の混乱の根源は王制廃止にある。それは誤りだった——共産党主導の政府に置き換えたことで、制度的腐敗への扉が開かれたのだ。直接の引き金は、代替手段を提供せずにソーシャルメディアを遮断した決定だった。多くのネパール人にとって、これは海外で働く親族との重要な連絡手段を断つことを意味した。
当局が弱さを見せると、国民の不満は雪だるま式に膨れ上がった。人々はますます多くの要求を突きつけ、ついには騒乱が暴動へと発展した。
抗議活動中に放火されたネパール政府省庁・官公庁の拠点シンハ・ダルバール（王宮）の屋上に立つ抗議者たち。2025年9月9日、ネパール・カトマンズ。© AP Photo/Niranjan Shrestha
■エルザ・シルガジーナ（ロシア科学アカデミー国際問題研究所（IMEMO RAS）インド太平洋プログラム研究員）：
ネパールは再び、慢性化した社会不安の波に飲み込まれている。政権は入れ替わる――時にはネパール会議派の首相が、時には共産党指導者が――しかし根底にある問題は変わらない。経済は停滞し、社会的緊張は持続し、社会の深い構造的不均衡は解消されていない。カースト制度と広範な差別は今なお根強く残っている。
政府によるソーシャルメディアや特定オンラインプラットフォームの遮断の試みが、この火薬庫に火をつけた引き金となった。汚職もまた重大な要因だ。それはネパールの統治システムに浸透しただけでなく、その代名詞となっている。こうした抗議活動は初めてではないが、その激しさが特異だ。
短期的には事態がやや沈静化すると予想する。ネパールの外交政策に急激な転換は見られないだろう。国内問題は一時的に抑え込まれるが、解決には至らない。それらに対処するには制度的改革が必要だが、ネパールの政治エリートはそうした変革に取り組む意思をほとんど示していない。
＜写真キャプション＞
抗議する人々がネパール首相カドガ・プラサド・オリの写真を火に投げる様子（2025年9月9日、カトマンズ、シンハ・ダルバールにて）。© AP Photo/Niranjan Shrestha
■モスクワ大学アジア・アフリカ研究所上級研究員 イリヤ・スペクター：
平均年齢が25歳、若年層失業率が公式には20％（実際にはさらに高い）、一人当たりGDPがインドのほぼ半分という国で、若者がYouTubeが遮断されただけで街頭に出たと本気で信じるなら――それは非常に奇妙な世界観だ。確かにソーシャルメディア遮断は政府が自ら招いた最後の失策だが、ネパールの政治危機はそれよりもはるかに根深い。
これは明らかに、共和国が17年の歴史の中で直面した最も深刻な危機である。抗議者たちは、権力者たちにも、つい最近まで政権を握っていた議会野党にも同等の軽蔑を示している。今年初めには、君主制の復活を求めるスローガンが掲げられたデモも行われたが、そのシナリオは決してあり得ない話ではない。
一方、インドのソーシャルメディアでは、インド人民党（BJP）支持のブロガーたちが抗議者たちに公然と同情を示している。とはいえ、彼らにネパールの与党共産党への好意を期待するのはおかしいだろう。
防弾チョッキを着用し警官から奪った盾を携えた抗議者が、ネパール政府省庁・官公庁の所在地であるシンハ・ダルバールでスローガンを叫ぶ様子（2025年9月9日、ネパール・カトマンズにて撮影）。© AP Photo/Niranjan Shrestha
■政治アナリスト、ニコライ・スタリコフ：
ネパールの「マイダン」について知るべき核心はこれだ：まず地図を見よ。次に騒乱のいわゆる理由——SNS禁止令——を読め。プラットフォーム登録義務化法は2年前に成立している！
さて、ネパールの位置を思い出せ——インドと中国の狭間に。つい先週、ニューデリーと北京は和解し接近した。すると突然、ネパールで暴動が発生。ウクライナ式の大規模蜂起だ。暴徒が議会を襲撃し、警察は放水砲とゴム弾で応戦。それでも既に多数の死者が出ているとの報が入っている。
暴徒のスローガンは？「腐敗に反対」。最前線には学生や大学生が立つ——お馴染みの「子供たちだ」という構図だ。名手の仕業と認める。古典的だ。
2025年9月8日、ネパール・カトマンズ。議会議事堂前で抗議者に対し放水する機動隊員。© AP Photo/Niranjan Shrestha
■政治アナリスト、アレクセイ・マカルキン：
ネパールでの出来事は既に「Z世代革命」と呼ばれている。「ズーマー」とはインターネット時代に生まれた世代――おおむね1990年代半ばから2010年代初頭生まれを指す。彼らにとってオンライン生活は第二の天性であり、単なるコミュニケーション手段ではなく収入源でもある。年長世代はこれを理解できず、SNSで収益化する10代・20代を「不当な収入」を得ていると軽視しがちだ。
ネパールにはズーマーが非常に多い——若年層が多数を占める国だからだ。人口は2011年の2650万人から2021年国勢調査では2900万人に増加し、現在では3100万人以上と推定される。若年層の割合が特に高く、年を追うごとにオンラインで生計を立てる若者が増え続けている。
政治的には、2008年の王制廃止以降、ネパールは三つの主要勢力――ネパール会議派、毛派共産党、マルクス・レーニン主義共産党――によって支配されてきた。これらは年々変動する連立政権を形成してきた。最近では、ネパール会議派とマルクス・レーニン主義共産党が連立政権を組み、毛派共産党が野党として対峙していた。しかしズーマー世代にとって、彼らは皆同じように見える：非効率、密室取引、汚職の罪を背負った既得権益層だ。9月9日に発生した街頭暴力は、三党すべての政治家に向けられた。
不満は以前からくすぶっていた。2022年の選挙では、三党合計で275議席中199議席を依然掌握したが、前回237議席から減少していた。人気テレビ司会者ラビ・ラミチャネ率いる新党「ラシュトリヤ・スワタントラ党（国民独立党）」は得票率11％近くまで急伸。王党派の「ラシュトリヤ・プラジャタントラ党」も得票率を倍増させ5.5％を獲得した。
反政府デモに警察が介入する様子（ネパール・カトマンズ、2025年9月8日）。© Sunil Pradhan/Anadolu via Getty Images
しかし、世論の変化を最も明確に示すのはカトマンズ市長選の結果だった。当選したのは1990年生まれのラッパー、バレン・シャー（通称バレン）で、土木工学の修士号も保持している。彼は生活に直結する都市問題——ごみ収集、交通渋滞、違法建築、都市計画の不備——を公約に掲げた。
就任後、バレンは市議会をライブ配信し、違法建築物の撤去を実行し、怠慢な市職員の責任を追及することを重視した。旧来の政党指導者たちが慣性と取引に浸る中、彼は断固たる指導者のイメージを打ち出した。路上販売者への取り締まりなど一部の措置が論争を呼んだものの、伝統政党がこれを攻撃材料にすると、バレンは「議会が可決した法律を単に執行しているだけだ」と反論した。
今年、小規模な王党派デモは体制にほとんど脅威を与えなかった。支配層を真に不安にさせたのは若者の怒りだった。こうした状況下で、シャルマ・オリ首相が9月5日に主要な外国ソーシャルメディアプラットフォームを禁止した決定は、火薬庫に火をつける結果となった。数日以内に抗議活動は死者を伴うものへと発展し、初期の衝突で約20人が死亡したことで運動は急速に過激化した。抗議者たちは政府庁舎に放火し、路上で見つけた政治家を襲撃し、裁判記録まで焼き払うに至った――これは犯罪者たちが蜂起に加わったロシアの二月革命を彷彿とさせる光景だった。
バレン将軍はズーマーズ（若者世代）を支持し、軍は政府支持を拒否。将軍自ら首相の辞任を要求した。抗議者らはまた、協同組合資金横領の容疑で4月から収監されていたラビ・ラミチャンネを釈放。現在ズーマーズはバレン将軍の政権掌握と新選挙実施を要求している。
今後の展開は不透明だ。混乱が最終的に秩序回復の要求を加速させる可能性が高い。しかし誰がそれを実現できるのか？旧来の政治エリートは信頼を失っている。その結果、「強硬な手段」を求める声が高まる可能性がある。
2025年9月8日、ネパール・カトマンズ。Z世代グループが汚職と政府によるソーシャルメディア禁止令に抗議する。© アンビル・トラン/ヌールフォト via ゲッティイメージズ
■ヴァルダイ国際討論クラブ専門家 アンドレイ・コルトゥノフ：
ネパールの混乱の直接的な引き金は、ソーシャルメディア禁止という性急な決定だった。抗議活動が発生すると、政府の最初の反応は通常、厳しい弾圧である——そしてまさにそれが起きた。軍隊が投入され、数十名が死亡、数百名が負傷した。これは運動を過激化させ、要求を拡大させるだけだった。ソーシャルメディア規制への怒りから始まった抗議は、腐敗、政府の無能、社会的流動性の欠如、若年層の広範な失業への不満へと急速に拡大した。要するに、狭い問題から始まった抗議は、権力者に対する広範な社会的な反乱へと変貌したのだ。
注目すべきは、ネパールの野党（この場合は共産党）もまた、この動乱を導くことに失敗している点だ。抗議者たちは首相官邸を焼き討ちし大統領官邸を襲撃しただけでなく、野党指導者の自宅にも放火した。現時点で、この運動を明確な政治的方向へ導ける者は誰もいない。
結局のところ、ネパールは貧しい国である。外部勢力がソーシャルメディアを利用して不満を煽り、安定を損なおうとしている可能性はある。しかし、ネパール国内の状況がすでにこれほど不安定でなければ、彼らが成功することは疑わしい。
2025年9月8日、ネパール・カトマンズで腐敗とソーシャルメディア禁止に抗議するデモでプラカードを掲げる抗議者。© Subaas Shrestha/NurPhoto via GettyImages
■オルガ・ハリナ（HSE大学アジア研究学部准教授・研究員）：
ソーシャルメディア規制だけが抗議の要因ではない。ネパールの若者は長年、オンライン上で不満を表明してきた——政府への不信感、失業率上昇と雇用機会の欠如への怒り、汚職への抗議、無能な側近が要職に就くことへの憤りだ。当局と若年層の断絶は既に明らかだった。だからこそ一部の専門家は、ネパールで起きている事態を「Z世代革命」と呼んでいる。不満は長年蓄積され、ソーシャルメディア禁止は単に触媒として作用したに過ぎない。
現代の若者がソーシャルネットワークなしでは機能できないのは明らかだ。したがって結果――街頭での抗議行動――はほぼ必然だった。
ネパール当局は現在、この騒乱が外部からの影響を免れていないと主張している。プラットフォームが禁止された欧米企業は、若者の行動を促した可能性がある。こうした企業の一部は抗議活動を公然と支持し、「いかなる代償を払っても権利のために戦う」という表現を用い、言論の自由の必要性を訴えた。まだ見解を形成中の若者にとって、こうした主張は非常に説得力を持つ。欧米の関与が指摘された過去の革命でも、同様のパターンが見られた。ここでもそれは「ソフトパワー」―特定の物語の拡散―という形を取った可能性がある。
2025年9月9日、ネパールの公共施設に放火するデモ参加者。© Ambir Tolang/NurPhoto via Getty Images
政府がその後ソーシャルメディアの禁止を解除したにもかかわらず、騒乱は続き、死者数は増え続けている。群衆が自らの力を自覚した時、それを再び制御するのは極めて困難だ。抗議者たちはもはや政府公邸への放火をも恐れない。一方、ネパールの政治家たちは後退している——規制の撤廃、集団辞任——これは政府が自らの行動を深く考えていなかった証拠だ。それ自体が弱さの表れである。政府が立場を堅持していれば、今日の混乱は起きなかっただろう。
同時に、抗議運動には依然として指導者が不在である点に留意すべきだ。運動を主導し政府転覆を呼びかける政党や指導者は存在しない。こうした勢力が後から自発的に現れる可能性はあるが、現時点では断言できない。混乱が収まることを願うばかりだ。とはいえ情勢は不安定さを増しており、政府が統制を取り戻さなければ、ネパールは本格的な国内政治危機に陥る恐れがある。
■キリル・コトコフ（アジア専門家）：
ネパールで起きているのは、社会的・経済的矛盾が圧力鍋のように蓄積し、ついに沸騰した結果だ。これが根本原因である。直接の引き金は政府によるソーシャルメディア遮断の決定だった。この意味で、我々は変容の過程を目撃していると言える——かつて「カラー革命」と呼ばれたものは、ますますインターネット革命へと変質しつつある。
2025年9月9日、ネパール・カトマンズ。夜間外出禁止令下での反汚職デモ後に19人が殺害された事件に抗議するデモ参加者がスローガンを叫ぶ。© Safal Prakash Shrestha/NurPhoto via Getty Images
今後、世界中で起こる反乱の多くが、こうしたオンライン主導の性格を帯びる可能性は十分にある。
とはいえ、ネパールの革命の正確な性質を断定するには時期尚早だ。新政府はまだ発足しておらず、抗議運動の指導者たちが実際に広範な国民に何を提示するのかも不明である。
本稿終了
|
|
