アングロサクソン、西側諸国の ロシアとの断絶を不可逆にする アングロサクソン世界は、ロシアとの経済戦争を ルールなき戦争に変えようとしている Англосаксы делают разрыв Запада с Россией необратимым 文：スタニスラフ・ボルジャコフ VZ War in Ukraine - #730 April 29 2022 2022年4月29日21:25 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年4月30日 |
 写真：Clodagh Kilcoyne/REUTERS 本文 アメリカ。イギリス、カナダ、オーストラリアなど「アングロサクソン世界」の国々は、今回の経済戦争で最後のルールを廃止しようと画策している。すなわち、ロシアの実業家と結びついた資産をウクライナへの軍事援助に費やすことである。 ※注）アングロ・サクソン人（Anglo-Saxons） アングロ・サクソン人は、5世紀頃、現在のドイツ北岸から グレートブリテン島南部に侵入してきたアングル人、ジュー ト人、サクソン人のゲルマン系の3つの部族の総称である。 この中でアングル人が、イングランド人としてイングランド の基礎を築いたため、現在も英米などの英語圏白人をアン グロ・サクソン人と呼ぶ。このようにドイツ起源の民族であ るが、現在のドイツ圏の国民をアングロ・サクソン人と呼ぶ ことは原則的にない。ただし、ザクセン王国は20世紀初頭ま でドイツ帝国内に存続しており、現在も「ザクセン州」「ニーダ ーザクセン州」が残っているため、ドイツの地域住民としての ザクセン人（サクソン人）という名称は今も用いられる。 このような措置は、今後何世代にもわたって国家間の敵対関係を強固にする可能性があることが、実践的に示されています。 ジョー・バイデン米大統領は議会で演説し、「我々の戦いのコストは安くないが、侵略に屈することはより大きなコストになる」と述べている。ウクライナのために戦う」「ロシアの侵略」というのは理解できるのですが、どれだけ高くつくかは不明だ。 すでにコストは高い。ニューヨーク・タイムズ紙の試算によると、2022年のアメリカのウクライナ支援の総費用は、平均してアフガニスタン戦争への1年間の関与の費用にほぼ等しいという。そして、資金は文字通り底をついている。 ロシアの特殊作戦が始まった時、議会はホワイトハウスにウクライナへの軍事支援に35億ドルを支出することを許可した。今は、そのうちの2億5千万ドルしか残っていない。 同時に、米国では財政赤字が着実に拡大し、8.5%という40年ぶりのインフレ率が記録され、さらに、財務省は今年第1四半期に1.4%の経済縮小を発表し、公式に不況と言われている。 バイデンが「譲歩」のコストをいくらと見積もっているのか、そんなおかしな数字がどこから出てくるのか、想像するのも恐ろしい。今、彼は議会に、ウクライナ支援のために10倍の330億ドルを要求しているのだから。 彼はそのお金を手に入れる可能性が高い。ロシアを封じ込める政策を疑い、「最後のウクライナ人まで戦争する」ことは、あらゆる反不況経済にもかかわらず、米国の政治エリートにおいてはいまだに日和見主義的である。 例えば、ルーズベルトのレンドリース法のウクライナへの適用に反対票を投じた議員はわずか10名、賛成票は417名であり、ゼレンスキー大統領のアメリカでの個人評価は今やバイデン大統領より高くなっている。 しかし、「身の丈にあった生活ができるのか」という問いは、一般に疑問視されている。だからこそ、ホワイトハウスは寝返りを打ち、米国の予算とは関係のない、ウクライナへの新しい資金援助源を示すことにしたのである。これは、制裁の一環として凍結されたロシア人ビジネスマンの資産である。 正確に言うと、バイデンの動機が何であったのか、それが間違いなくコスト削減のためであったのか、よくわからない。なぜなら、私たちはロシアとの根本的に新しいラウンドの対立への一歩を話しているからだ。ルールや法律がこれ以上適用されないとき、つまりワイルドウェストはかなりワイルドになる。 ロシアの一部のオリガルヒのヨットや別荘が競売にかけられ、ウクライナのどこかで溶解するということは、一般的な背景を一見すると特別な問題ではないように思える。しかし、これは繰り返すが、最初のステップに過ぎず、道の終わりには、キーウに有利な中央銀行の資産の没収が待っている。 ゼレンスキーも、ポーランドやスロベニアなど一部のEU首脳も、当初はこれを求めていた（ちなみにスロベニアのヤネス・ヤンシャ首相は、この2ヶ月間タカ派を演じていたが、選挙に敗れ、今後は野党に回る予定だそうだ）。 これは卸売りの強盗で、ロシアが被る損失は3000億ドルを超えるかもしれない。しかし、その第一歩である私有資産の売却でさえ、ロシアとアングロサクソン諸国との関係にとって「戻れない地点」になる可能性が高い。「デタント」「リセット」「雪解け」などは、遠い将来でもあまり期待できない。 「アングロサクソン」 - イギリス、アイルランド、カナダの政府は、すでにロシアのビジネス資産を売却する路線をとることを明らかにしているからだ。そして、「デタント」は、この種のケースがすでに歴史的に知られているという理由から、ありそうもない。以前は実際上不可逆的であったとしたら、今はどこで楽観的な理由を得ることができるのだろうか。 ホワイトハウスは、主にアメリカの歴史的な経験であるため、最も意識していると思われる。この点で、最も有名な例はキューバである。 現在進行中のアメリカとキューバの紛争は、フィデル・カストロを政権に就かせた革命に基づくものではない。カストロは、腐敗しきった極めて残忍な独裁者フルヘンシオ・バティスタという明らかな悪役を倒した英雄という体裁で登場したのである。このような体制は、どの国にとっても最悪の事態である。 カストロがハバナでのアメリカ企業の国有化を決めたとき、黒猫はハバナとワシントンの間を駆け巡った。厳密に言えば、この島で唯一のビジネスであり、本当の意味でのアメリカン・マフィアの聖地であった。伝説的な「マフィアの会計士」メイル・ランスキーは、バチスタのアドバイザーとして観光開発-カジノ、売春婦、プライベートビーチを備えた「ラズベリー」の普及に貢献した。 そのため、当初はキューバ革命を温厚に見ていた。 ギャングと普通のアメリカ人ビジネスマンの境界線は、ほとんど見えないほど薄かった。特に、プライベートビーチの枠を超えて、サトウキビ産業の季節労働を中心に占拠されたままのキューバの絶望的な貧困から見れば、なおさらである。 マフィアのお金の国有化に続いて、アメリカのお金もすべて国有化されたわけだ。これはキューバの経済封鎖の「帰結点」であり、そこからまだ出口がないのだ。そうしたい人もいるが（例えば、バラク・オバマはそうしたかった）、そうできない。 米国大統領にとって最も危険な人物の名前が発表された。裁判があり、相続人がいて、フロリダ州の重要な選挙要因としてキューバ人の移民がいる。制裁もあるが、これは制裁よりひどい。制裁とは、ゲームの新しいルール（厳しいルールだが、それでもルールだ）を設定することだからだ。そして、米国のお金がキューバで安心できず、キューバのお金が米国で安心できない状況では、経済協力は単純に停止する。 イランとほぼ同じだが、ベネズエラとは少し違う。そこでは、政府や実業家の没収された資産は、アメリカに引き取られて誰かのために使われるのではなく、ニコラス・マドゥロ大統領と対立するベネズエラ国会に正式に引き渡されたのです。 前述した、財産権が裁判所によって保護されなくなった「ルールなき戦争」のすべてのケースで、戦争は両者によって行われるのである。アングロサクソンの場合は、公平に見て、ロシアから報復措置はまだ発表されていない。アングロサクソンのビジネスマンの資産は、まず凍結され、次に没収されることになる。 このように、数世代でも抜け出すことが難しい総合的な経済戦争の渦が回転している。そして、ジョー・バイデンが決定的なスパイラルの先頭に立とうとするとき、彼は納税者のためにお金を節約することを考えている可能性が非常に高い。 だが、何よりも他国が見習うべき事例であるということも考えているのだろう。米国に追随してロシアとの経済関係を強奪モードにすればするほど、各国経済は訴訟と破産宣告のカーテンでロシア市場から切り離されることになる。 |