米国史上最も混乱した 中間選挙、バイデンは 上下両院喪失の可能性 美国历史上最混乱的一次中期选举，拜登或将同时输掉众议院和参议院 作者：孟维瞻（复旦大学社会科学高等研究院讲师 文汇报（ウェン・ウェイ・ポー）／百度 War in Ukraine #1899　9\ Nov 2022 中国語翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年11月10日

11月8日、ニューヨークのブルックリン美術館にある投票所に、記入した投票用紙を届ける有権者たち。 本文 　米国の中間選挙は現地時間11月8日に行われ、党派の偏り、社会の亀裂、暴力の蔓延、政治体制への不満が国民の多数を占めるという背景のもとで行われました。 　今回の選挙では、下院の全議席と上院の3分の1の議席が再選される。 現在、米国のほぼすべてのメディアと世論調査会社は、今回の選挙で与党である民主党が敗北すると予測している。 　下院では、民主党が政権を維持する可能性は低く、極端なシナリオでは選挙後に200議席を下回る可能性がある。 上院はさらに競争が激しく、民主党はせいぜい50議席を維持して僅かな過半数を維持する程度で、極端に言えば選挙後に47-48議席にとどまる可能性もある。 　共和党は完全にトランプの党になってしまった 　歴史的に見ると、政権与党が中間選挙で下院の支配権を失うのは一般的で、過去100年で3回しか例外はない。 今回の選挙結果は、まだこのパターンに当てはまるとしても、もはや単なる「政党の持ち回り」とは言い切れない。 　以前と比べ、アメリカでは政治の仕組みが根本的に変わり、選挙前は混乱し、選挙後は不確実性が高いということが、主に4つの点から指摘されている。 　まず、アメリカでは両党の疎外感が明らかになり、特に共和党の疎外感の度合いが顕著である。 中間選挙前の党内指名選挙では、トランプは自分の取り巻きを州議会議員候補に斡旋し、トランプに反対した議員は議席を失った。 共和党はトランプ一人に支配される政党となり、主流の政治家はトランプに迎合するか、沈黙を守っている。 　民主党側では、バイデンの支持率が現在40％以下と、政権担当能力が厳しく問われている。 国民が最も関心を寄せている物価上昇や治安の問題には対応できない。 これまでの世論調査によると、民主党の有権者の大多数は、バイデンは2024年の再選を目指すべきでないと考えており、党内の左派は特に彼の政策に不満を持っている。 　また、共和党の多くの政治家が中間選挙後にバイデンを弾劾すると脅していることも明らかになったので、政権に対する抵抗がさらに強まり、「レームダック」、あるいは「歩けないレームダック」となってしまうのだろう。 選挙に対する政府の対応は、非常に前向きなものであった。 両党の政治的合意はほぼ崩壊し、「陰謀論」は選挙の正当性を直撃 　というのも、このような場合、「震災で被災された方々への支援」という観点から、「震災復興支援」という観点が必要になるからだ。 200年以上にわたって、アメリカ大統領選のルールは比較的明確で、敗者は自動的に敗北を認め、勝者を祝福する、というのが一般的であったが、1860年と1876年の2回だけ物議を醸した選挙があったのみであった。 　しかし、2020年、トランプは民主党が選挙結果を「盗んだ」と非難し続け、今日に至るまでバイデンの大統領当選の正当性を認めず、史上前代未聞の事態を招いている。 　今、トランプはまた同じことをやろうとしている。 ローリングストーン誌によると、ここ最近、トランプは中間選挙に負けた場合、どのように選挙結果に異議を唱えるかを議論する会議を重ねてきたという。 　例えば、トランプ氏はペンシルベニア州の上院選を特に気にしており、共和党の候補者が選挙に負けた場合、結果を否定するために裁判所に出向く弁護士チームを自ら用意している。 　この2年間、「アメリカを再び偉大にする」を支持し、民主党の「深層グループ」が国を誘拐しているという陰謀論をでっち上げる様々な過激派グループが出現している。 　中間選挙を前に、アリゾナ州、ミシガン州、ジョージア州など主要な州で、選挙の「不正」に関する陰謀論が広まった。 重要なのは、この陰謀論が共和党内で広く支持されていることだ。 　全米各州の党員候補552人のうち、計199人が2020年の選挙に関するトランプ氏の立場を支持しており、その多くが「共和党が下院を制した後、選挙結果の正当性を覆すべき」と考えているという。 バイデン氏は11月7日、メリーランド州ボウイでの選挙集会に出席した。 選挙をきっかけに暴力的な過激派の脅威が高まった 　再び選挙に関連した暴力的な衝突が激化しており、今後とも激化する可能性が高い。 例えばアリゾナ州では、共和党の過激派勢力の支持者が他の有権者に嫌がらせをしたり、偽の投票箱を作ったりしている例もあるそうだ。 ノースカロライナ州では、極右の人物が戸別訪問をして、郵便投票がない住民を脅している。 　米国政府は先週、同国における暴力的過激派の脅威が最近高まっていることを警告し、候補者や選挙関係者が「思想的不満」を持つ人物から標的にされる可能性があることを注意喚起する公報を出した。 　バイデンは最近の講演で、トランプと「アメリカを再び偉大にする」運動は、米国の統治体制に対する脅威であると糾弾している。 AP通信の世論調査によると、アメリカ人はアメリカの政治に対してかつてないほど悲観的になっており、アメリカの政治システムが「うまく機能している」と答えた成人はわずか9％で、52％は「うまく機能していない」と回答している。 　最後に、外交政策における両党の溝はかつてないほど深刻になっており、今回の選挙の結果は米国の外交政策の方向性に大きな影響を与えるだろう。 　過去100年以上、米国の外交政策には高い超党派のコンセンサスと継続性があったが、現在は状況が大きく変わっている。 　バイデン氏と民主党政権は、米国へのエネルギー圧力を緩和するために、イランとの間で再び核合意を成立させようとしている。 　それよりも、ロシアとウクライナの紛争で、アメリカの物価が高騰し、人口が過密になっていることが問題である。 共和党はこの問題に固執している。 　共和党が下院を制すれば、バイデンがウクライナに多額の経済・軍事援助を続けることができなくなるかもしれない。 これは、ロシア・ウクライナの戦況に大きな影響を与え、両者のパワーバランスを大きく変化させることになる。 　つまり、今回の選挙はあくまでも中間選挙ではあるが、総選挙に勝るとも劣らない激戦であり、すでに歴史上のどの中間選挙よりも混沌としている。 孟偉善（復旦大学社会科学高等研究院講師）著