| 新国王（チャールズⅢ） は英国の崩壊を見る 危険を冒している Новый король рискует увидеть развал Британии VZ War in Ukraine- #1435 14 September 2022 ロシア語翻訳：青山貞一（東京都市大学名誉教授) 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年9月15日 |
 チャールズ3世は確実に大英帝国のさらなる崩壊に直面するだろう 2022 年 9 月 13 日 22:30 写真: Markus Schreiber/AP/TASS 文: ゲヴォルグ ミルザヤン（Gevorg Mirzayan）、金融大学准教授 本文 イギリスのエリザベス女王の死は、政治的な波乱を引き起こし始めたように見えた。 イギリス連邦の一国（現在の国王チャールズ3世）は、直ちに「真の主権国家になる」、つまりロンドンの支配から脱却する意向を表明した。そして、これはほんの始まりに過ぎないようです。 「最後のスコットランド王」」だ これは、ウガンダの独裁者イディ・アミンを描いた2006年のイギリス映画の名前であり、2022年のイギリスの新国王チャールズ（またはチャールズ）3世が冗談でそう呼ばれているのである。彼のもとでスコットランドがイギリスを離れるかもしれないので、そう呼ばれている。 もちろん、スコットランドの分離主義の主な理由は、そのような君主制ではなく、伝統的な独立願望に、最近のロンドンの首相たちの活動に対する不満と、これらの首相たちがスコットランドを些か欺いたという事実が掛け合わされたものである。 2014年の独立住民投票では、ロンドンがスコットランドを（もちろんイギリス全体とともに）EU内に残すと宣言していたこともあり、55％のスコットランド人が反対票を投じました。 その約束は2016年に破られ、それ以来、スコットランド当局はロンドンに新たな住民投票の許可を出すよう要求している。一方、ロンドンは、この国民投票がどのような結末を迎えるか、十分承知しているので、そのような許可は出していない。 しかし一方で、このイングランドとスコットランドの争いの中で、故エリザベス2世が不可欠な安定剤としての役割を担っていた。そう、スコットランド人の中には、イギリス人のエリザベス女王が序数「II」であることを不満に思う人もいた（エリザベス1世はイングランドを統治していただけで、スコットランドにその名の君主はいなかった）。しかし、それにもかかわらず、エリザベスは絶大な尊敬を集めていた。 「スコットランドと女王の関係は、誰もが賞賛するものでした」と、英国下院のスコットランド国民党派閥のリーダーであるイアン・ブラックフォードは言う。- スコットランドの多くの人にとって、彼女はスコットランドの女王エリザベスだった。彼女のルーツはスコットランドで、父方も母方もスチュアート王朝の子孫なのです」。 「女王がスコットランドのバルモラルの自宅で亡くなったことは、女王と国（スコットランド-VZGLYADによる注）との密接な関係を強調しており、2日間、国民の喪の中心となるであろう。しかし、彼女の遺体の旅は、女王の死の中でスコットランド独立運動の将来についての新たな疑問が生じるという、政治的含意に満ちた旅でもある」とニューヨークタイムズは書いている。 チャールズ3世はとても軽蔑されている。エリザベスが政治に関与しなかったのに対し、チャールズ3世（チャールズ皇太子時代）は政治に関与した。チャリティーイベントに参加し、常にロイヤルな振る舞いをする女王に対し、「人々に近い存在」を目指すチャールズ皇太子は、王室のオーラを感じさせなかった。 このため、多くの専門家が、女王の喪が明けるとロンドンとエジンバラの対立が激化すると断言している。 (特にリズ・トラス新首相が経済問題に対処できず、Brexitの条件の再交渉を望むことで欧州連合とも対立することになれば）。 スコットランドの民族主義者ニコラ・スタージョンは、独立に関する住民投票を要求し続け（彼女はロンドンが2022年10月にそれを予定することを望んでいる）、英国はもはや皆を安心させる権威あるリーダーを持たないだろう。 結局のところ、（保守党の正式メンバーである有権者の0.3％しか参加していない）首相に選ばれたトラス夫人が、一般的に22％しか満足していない、そんなリーダーだとは考えられない。 しかし、チャールズ皇太子がスコットランドだけでなく、他の多くの国の最後の王になる可能性はある。実は、イギリス連邦の56カ国中14カ国が（もちろんイギリスそのものは別として）、名目上イギリスの君主をトップとする立憲君主制である。つまり、この場合、チャールズ3世である。 そして、彼の就任が報じられた直後、14のうちの1つであるアンティグア・バーブーダが辞退を申し出てきた。「これは、君主に対する無礼を示すものではありません。アンティグア・バーブーダと英国王室の間の不一致を示すものではない。」 ガストン・ブラウン首相は、「これは、真の主権国家になるための最後のステップだ」と説明した。 2025年に対応する国民投票を実施する意向だ。その年には、もう一つの国、ジャマイカが共和国になる（チャールズの戴冠式の前から地元当局がその希望を表明していた）。 残りの12カ国（オーストラリア、バハマ、ベリーズ、カナダ、グレナダ、ニュージーランド、パプアニューギニア、セントクリストファー・ネイビス、セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、ソロモン諸島、ツバル）はまだ共和制の計画を発表していない。 しかし、これらの地域では、それぞれの感情が存在するだけでなく、高まりつつある。そして、チャールズ3世のイメージを背景に、イギリス王室の下からの新領土の撤退と同様に激化していくだろう。 したがって、ある世論調査によると、カナダ人のほぼ51％が、英国の国王は将来、名目上の国家元首になるべきではないと考えている。そして67％は、その名目上のトップが特にチャールズ3世であることを望んでいない。 はい、今のところどこでも共和党が多数派ではありません。2022年初頭の時点で、オーストラリア人の36％が自国が共和制になることに賛成していた。しかし、それは決して少数派ではなく、国民の27％しか反対していなかったのだ。 最も多かったのは「どちらともいえない」、つまり迷っている人たち（38％）。そして、共和制を目指す上で、小さくない重石となったのが、当時のイギリス君主の権威であった可能性もないとはいえない。 チャールズ3世にはそのような権限はなく、オーストラリア緑の党のアダム・バント党首は、すでに自国に「前進」、つまり共和制に移行するよう呼びかけている（国会に議席を持つ）。 特に独立派は、新たな住民投票の実施を望んでいる（前回は1999年で、55％の人が現状維持を支持した）。隣国ニュージーランドでも「分離主義」感情の高まり - ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相は、自分の国が生きている間に共和国になることに自信を示している。 分離主義の台頭は、具体的な政治的解決には程遠いと言える。オーストラリアとニュージーランドは、太平洋地域における英国の存在感を高めることに関心を抱いている。しかし、この指摘は決して抑止力にはなららい。 「実際、オーストラリアやニュージーランドにとって、英国の存在はむしろ好都合だ。なぜなら、この地域にいる英国人は、反中国的な行動を取る際に明確に支援してくれると同時に、ある意味で米国人の代わりとなり、私的な問題での工作を可能にしてくれるからだ。 しかし一方で、オーストラリアとニュージーランドには、長く強固な共和制の伝統があり、伝統的な政治的結びつきを維持することを妨げてはいない。南アジア・インド洋グループ代表のアレクセイ・クプリヤノフ氏はVZGLYADに対し、「国王がそこらへんの国家元首でなくなっても、イギリスとの関係は大きくは弱まらないだろう。 つまり、英連邦の国々が自分たちの上にイギリスの君主を置くことを望んでいるかどうかが唯一の問題なのである。 エリザベス2世のような人が、そうであった。ウィリアム王子のような人物も求められていた（数年前、カリブ海諸国のメンバーが、エリザベスは王冠を息子ではなく、人気のある孫に譲るべきだと主張したのは偶然ではない）。 チャールズ3世のような人物は望まれそうにない。 |