スコットランドは英国の敵を動揺させる 前回の国民投票の結果は、45対55で連合派が 支持されたが、今、分離主義者たちは復讐を望む Шотландия огорчит врагов Великобритании 文：Dmitry Bavyrin VZ War in Ukraine- #1101 July 1 2022 ロシア語翻訳青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年7月4日 |
 写真：REUTERS/Dylan Martinez 本文 スコットランド政府は、ロンドンが望むと望まざるとにかかわらず、独立に関する住民投票を実施する意向を表明している。以前からあった分離主義者との問題は北アイルランドで悪化し、英国を襲った経済の嵐によってさらに悪化するだろう。この自称ロシアの敵の国家破綻を待つべきなのか。 そして、ネタバレになるが、ウィリアム・ウォレスはバッドエンドになる。ロシアは、古くて新しい敵であるイギリスが国家的に破裂するのを見たいのだろうが、今のところ、イギリスが自国の領土のために戦う可能性の方が高いと思われる。 フランスのマリーヌ・ルペンの大統領選のようなもので、希望的観測はあっても光が全くない。 ユニオンジャックが展開されているその一角には、ボリス・ジョンソン政権がある。彼は、多くの人に相手にされないエキセントリックな人物で、劇的で予想外の、危険な動きをすることが可能である。 青と白のコーナーには、与党スコットランド国民党（SNP）とその党首であるニコラ・スタージョンがいる。彼らの目的は、来年、スコットランド国家の将来について国民投票を行い、可能であれば勝利することだ。 つまり、戦いの賞金はスコットランド全土である。英国の一部となるか、独立国となるか、ロンドンは戦略核ミサイルを配備する別の場所を探さなければならなくなる。 しかし、おそらくその必要はないだろう。 厳密に言えば、このような国民投票の許可は英国政府が書き出したもので、それは法律である。これは前回2016年のことで、投票したスコットランド人の55％が独立の考えを否定している。 再稼働の構想に対するダウニング・ストリートの反応は予想通りである。このような重要な問題についての国民投票の間隔は、少なくとも15年から20年であるべきだとスコットランド人に指摘されている。 その頃には、国王が死んでいるか、ロバが死んでいるかのどちらかであり、今はもっと差し迫った問題、例えば記録的なインフレやロシアとの戦争がある。 最終的かつ正式に拒否された場合、スコットランド人は「回避策」を探すと約束するが、それは彼らにとって有望な手段には見えない。大体、ジョンソンもあと100年は開催しないという条件で国民投票に応じるかもしれない--「開かれた檻」戦術（英国に逆らわず本気でやりたい人が少なくなっている）と、今ならそんな国民投票におそらく勝てるという事実でだ。 スコットランド国民の気分はほぼ同じで、45対55で連合派が支持されている。確かに、前回の住民投票の数ヶ月前には、独立支持者が（様々な調査によると）37-40％だったので、形式的にはSNPは楽観的になる理由があるのだが。 しかし、ナショナリストの問題は、彼らの考えを支持する人たちの選挙構造にある。支持する人の大半は若者で、高齢者の多くはスコットランド独立に反対票を投じることを決意している。 若者が賛成しているのであれば、未来は思想のものであるように思えるが、もしそうであれば、未来は常にラジカルのものであろう。一方、高齢者（特に年金生活者）は、自分たちの世界観を崩すような急激な変化や急進的なアイデアには反対票を投じるよう躾けられているのです。 また、SNPはヨーロッパのナショナリストが想像するような、移民やイスラム教徒、性的マイノリティを叱咤する不機嫌な高地出身者ではないこともポイントである。スコットランドが独立国だったのは850年前、つまりイギリスの一部だった期間よりはるかに長いのだが、スコットランド独立論が少数派の縁故だったころのことだ。 しかし、1970年代にスコットランドで石油が発見され、大きく変わった。SNPは、マイノリティを最大限に取り込んだ社会主義を石油パイプの上に構築することを掲げている。彼らは、フェミニズム（ちなみにニコラ・スタージョンは女性）、LGBT、環境主義、多文化主義などの融合をアジェンダとする発言力のある左翼だ。霧のアルビオンは、彼らにとって保守的で帝国主義的すぎるのだ。 かつて、「不機嫌な登山家」は、これに加え、攻撃的なNATO圏の一員になることを嫌った。しかし、ウクライナでロシア軍の特殊作戦が始まった後、以前は中立だったスカンジナビアの一部がNATOの一員になることを決めた（そしてまもなくそうなる）--そしてスコットランド人も考えを変えた。ロンドンからの独立は望むがブリュッセルからは独立せず、北大西洋同盟にとどまり、EUに戻りたいというのだ。 実際、これがスコットランド人に提示された、EU加盟、社会主義、非核化、機会平等、そして外国人嫌いのない、主権あるスコットランドの未来像なのだ。 SNPのリストでは、イスラム教徒やその他のマイノリティが上位を占めているのが一目瞭然です。そして、前回の国民投票では、無国籍の移民や18歳未満（ただし16歳以上）の人たちにも、特別法によって投票権が認められた。 全てにおいて、年金生活者向けではない。保守派には関係ない。スコットランドの現実の保守派はジョンソンに投票する。 ちなみに、SNPの有権者への最大の魅力であるEU加盟を無効化することは、彼の力にかかっている。スコットランドが「欧州単一加盟国」に戻れるのは、ロンドンとの離婚が自発的なものであり、かつ後者の承認を得た場合のみである。 英国がポーランドやバルト三国などEUの「部下」を養ってきたのは無駄ではないので、彼らや分離主義者と独自の問題を抱えている国（例えば、陛下がまだ軍事基地を持っているスペインやキプロスなど）からのスコットランド受け入れには拒否権を行使できるのである。 英国政府（ただし王室ではない、ちなみにSNPでもカナダ人やオーストラリア人のように英国の君主を自分たちのものとみなすことにほぼ同意している）との戦いで、スタージョン第一大臣は、分離派に不利な選挙情勢を、現在英国を襲っている経済の嵐によって打破できることを期待しているのだ。 「スコットランド全土で、人々は生活費の高騰、経済発展の遅れ、格差の拡大、公的資金の不足など、自分たちが投票しなかったBrexitの結果に日々苦しんでいる」と特に述べています。 経済の嵐が吹き荒れているため、ほとんどのスコットランド人はリスクフリーのフローティングではなく、いつもの避難所に固執することを好むであろう。 特に、ほとんどの経済学者（スコットランドの経済学者も含む）は分離主義に反対しており、通常の飽食のための石油が足りなくなると指摘している。英国のポンドへの依存、製造能力、外交能力、世界のほぼすべての国の貿易ロビイストが必要なのだ。 また、ジョンソンの側には巨大な情報マシンがあり、連邦レベルで名を成し、分離独立の傾向のないスコットランド人のイメージを積極的に利用している。故ショーン・コネリーはむしろ例外で、ほとんどの場合、スコットランドの有名人は国家と領土の統一に賛成している。 結局のところ、スカートをはいた男たち（あらゆる意味で）による反乱は、不幸（イギリス統治）の隣人や友人たち、最近分離主義者（左翼も）が選挙で勝利したアルスターのアイルランド人よりも成功する可能性はさらに低いのである。 少なくとも、EUから同情と暗黙の支持を得るチャンスはある。EUはアイルランド問題（それだけではないが）のためにジョンソンと深刻な対立関係にあり、ロシアとの対立に次ぐ全体的な対立関係にある。 英国のマスコミは、スコットランドの分離主義者たちがクレムリンの手先になっていると書くに違いない。そして、それはほとんど真実であるとさえ言えるであろう。イギリスは、その崩壊をロシアの利益の一部とするために多大な貢献をしてきた。しかし、どうあがいても、とりあえずは負けるであろう。 しかし、彼らは将来的に成功することを望むことができる。例えば、ジョンソンの努力でフォギー・アルビオンがロシアとの対立で曲折した場合に備えて。 もしそうなら、感謝されるようなことはない。メル・ギブソンの顔をしたウィリアム・ウォレスも、私たちの心の中にいる。 |