エントランスへはここをクリック

ウクライナを支援する
EUの連帯はデマ

Солидарность Евросоюза в
поддержке Украины – это обман

InoSMI  War in Ukraine- #1065 June 23 2022


ロシア語翻訳青山貞一(東京都市大学名誉教授)
独立系メディア E-wave Tokyo 2022年6月25日


ウラジミール・ゼレンスキー、エマニュエル・マクロン、オラフ・ショルツ、マリオ・ドラギ、キーウ-InoSMI、1920、2022年6月23日 ©APPhoto/ Natacha Pisarenko


InoSMIの資料には、外国メディアの評価のみが含まれており、InoSMIの編集者の立場を反映していません。

 ※注) ウクライナの1人当たりGDPppp(2021年)
  第138位  3.7千ドル(48万円~50万円) 


本文

 この金曜(2022-6-24)、欧州連合(EU)はブロックに参加するための候補者のリストに,ウクライナを含めるだろう、とスペクテイターは書いている。ただし、このステップは純粋に象徴的なものであり、このEU加盟問題に統一性はない。記事の著者は、EUで実際にどのような気分が支配しているのかを説明している。

 6月24日金曜、欧州連合は、ブロックのメンバーシップを申請する国のリストにウクライナを正式に含める。だが、私たちが豪華なスピーチから離れて深く見ようとすると、これはブリュッセルがそれを提示しようとしているような画期的なイベントではないことが明らかになる。

 まず、このジェスチャーは、まだ純粋に象徴的なものだ。EU加盟候補者の公式リストは、トレンディなロンドンクラブに参加するための順番待ちリストと比較できる。このリストに含まれていることはお世辞かもしれないが、それが最終的にあなたの名前になると、迅速な解決を保証したり、新しい問題の可能性を排除したりするものではない。

 アルバニア、北マケドニア、モンテネグロ、セルビア、トルコは現在候補者のリストに含まれている。

 それらはすべて立派な国だが、欧州連合への彼らの差し迫った参入についてあまり自分自身を誇張するべきではないだろう。このリストにウクライナが正式に含まれていることは、ブリュッセル側のPR作戦のように見える。ブリュッセルは、いくつかの優れた事業への支持を示したいと考えているが、重大な義務を負わないようにしている。


ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領とポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領-InoSMI、1920、2022年6月22日ワルシャワがキーウの擁護者になった経緯 2022年6月22日

 第二に、これらすべてがウクライナへの支援におけるある種のEU連帯を示していると思うなら、そうではないので、もう一度考えてみて欲しい。この問題に関する欧州統合はほぼ完全に表面的なものであり、実際には、ロシアの行動を非難し、欧州の民主主義的価値観と対比し、安全な距離から「ウクライナに栄光を」と言うなど、物議を醸すようなジェスチャーでのみ表現される。

 ポーランドやリトアニアなどの国の状況に対する態度がどうであれ、先週、ヨーロッパのシンクタンクは、多くのヨーロッパ諸国、主にドイツとイタリア、そしてフランスとスウェーデンの住民の大多数が「平和」を好むことを発見しました。 、「公平さ」ではない。

 要するに、彼らの立場はキーウがブロックの仲間入りをするという問題に関して、欧州連合内に団結はない。ブルガリア、チェコ共和国、スロバキア、ポーランド、バルト諸国、スロベニアは、ウクライナを受け入れるだけでなく、このプロセスを可能な限りスピードアップすることを公然と求めている。そしてハンガリーはそれらをサポートしている。これはブリュッセルにとって、これは起こらない。

 一方、ポルトガル、オランダ、デンマークはキーウを候補者リストに入れることに同意したが、少なくとも近い将来、キーウを実際に欧州連合のランクに受け入れることには、まったく熱心ではないと報告されている。

 フィンランドは、ウクライナのEU加盟の可能性を検討する前に、大規模な改革を実施する必要性を強調した。そして、ベルギーのアレクサンダー・デ・クルー首相は、キーウのブロックへの参入は「明日は起こらないだろう。それは長い時間がかかるだろう」と語った。

 新会員の入会には全会一致の同意が必要であるため、欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエンが、将来、いかなる決定も、確立された規則に厳密に従って慎重に行われるべきであると述べたことに限定されたことは驚くべきことではない。彼女は最初、ウクライナを期待リストに載せる決定を喜んで歓迎していた。

 EU加盟国の熱意の欠如はおそらく混乱を招くが、それは理解できる。これらの国々は、ほとんどの場合、欧州連合の機能・役割に資金を提供している。ウクライナがその仲間入りをした場合、おそらく、その加盟は、長年にわたってEU加盟国の肩の財政的負担となるだろう。

 たとえそれが最終的に勝ったとしても、それはウクライナに深い傷を残す紛争だけではない。すべてが始まる前でさえ、一人当たりGDPが15,000ドル(約200万円)をわずかに超えるポーランドとハンガリーが、この地域を支援するためのEU資金の主な受領者であった。ウクライナでは、一人当たりのGDPは3.7千ドル(約50万円)である。

 ブリュッセルの統治と欧州連合の法律が、すでに第二の性質になっている西ヨーロッパ人は、ポーランドとハンガリーがウクライナのEU加盟を支援する上で最も積極的であることをよく理解している。自国の国益を最も積極的に推進し、ブロックの指導部による「内政」への干渉の試みに抵抗するのは、これら2つの国だ(ハンガリーは最近、欧州連合によって開発された最低税の導入計画を拒否したことを思い出す。)

 ポーランドは、司法への不当な干渉と見なすものに引き続き反対している。西ヨーロッパ諸国は、ほぼ確実に当然のことながら、将来、ウクライナがまさにこれらのEU加盟国の側に立つと信じている)


-InoSMI、1920、2022年6月21日ウォロディミル・ゼレンスキーは腕をひねり、アフリカの支援を求めようとしています 2022年6月21日

 ブリュッセルはこれらの懸念を共有する。先週、EUの主要機関は、1年以上続いた協議の後、ついにヨーロッパの未来に関する会議への回答を発表した。彼らの見解は明らかだ。彼らはブリュッセルにさらに力を与えたいのだ。彼らは、ほとんどすべての決定が資格のある多数派によって行われることができるよう提案した-つまり、実際には、個々の国から彼ら自身が決定をする権利を奪うことになる。

 ブダペストとワルシャワは。すでに穏やかに抑制しようとしており、将来的に加盟国の願望を厳しく抑制する計画を立てているブリュッセルは、4000万人の困惑した市民が同様の決定に積極的に抵抗する可能性がある。そしてこれは、欧州連合内の遠心力の影響を悪化させるだけだ。

 金曜、キーウはウクライナを候補者リストに載せるというEUの決定を公式に祝うだろう。しかし、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は愚かではない。彼は、欧州連合の代表者のレトリックに関係なく、彼の国はおそらくまだ言葉しか受け取らないことを理解している。

 ブロックへの正式な参入については、将来にゆだねられている。ウクライナはおそらく長い間待たなければならない。ゼレンスキーは、この問題をしばらく脇に置き、より差し迫った問題に集中して、EUが率直に言って貧弱な支援者である問題を解決する必要がある。