新疆ウイグル自治区への「誹謗中傷」 で西欧諸国が反発：国連人権委員会 Global Times 2021年6月22日 West nations fall flat on Xinjiang smears at UN human rights session Global Times 翻訳：青山貞一 （東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年6月24日 公開 |
 2021年2月22日、ベルギーのブリュッセルで撮影された写真には、スイスのジュネーブで開催された第46回国連人権理事会（UNHRC）の画面が映し出されている（写真：新華社）。 中国の人権問題、特に新疆ウイグル自治区をめぐる争いは、月曜日に開幕した第47回国連人権理事会（UNHRC）に持ち越された。 カナダ、米国、英国を中心とする西側諸国の一部は、法的根拠や証拠がないにもかかわらず、中国に対して根拠のない「大量虐殺」の申し立てを続けようとしている。この動きは、自国の悪名高い人種虐殺の記録を考慮すると、自らを辱めることになるとアナリストは指摘している。 ミシェル・バチェレ国連人権高等弁務官も月曜日に声明を発表し、中国の香港と新疆ウイグル自治区に関する話題に触れ、香港での国家安全法の適用と、それが市民や民主主義の地域に与えた「冷ややかな影響」を注意深く監視していると主張した。 新疆については、新疆ウイグル自治区への有意義なアクセスを含む訪問のためのモダリティ（様相性）を中国と引き続き協議しており、「これが今年中に達成できることを期待している」と述べた。 バチェレ大統領の発言を受けて、国連ジュネーブ事務所中国代表部のリウ・ユーイン報道官は、月曜日の声明で、香港と新疆は中国の領土の不可侵の部分であると述べた。香港と新疆ウイグル自治区の問題は中国の内政問題であり、いかなる外部勢力の干渉も許されない。 人権高等弁務官は、事実を尊重し、反中国勢力の政治的な試みを見抜き、公正で客観的な方法で行動するよう求められている。人権高等弁務官は、中国に対する誤った発言をやめ、中国の主権と司法の独立に干渉しないよう勧告される」とリウ氏は述べた。 中国社会科学院中国国境地域研究所のWang Yu（王）准教授は、「バチェレの発言は、特定の視点を助長するものであり、欧米に住む人々が、欧米メディアの中国に対するフェイクニュースや噂にいかにひどく毒されているかを示すものでもある」とGlobal Timesに語った。 王氏は、中国への旅行は、中国の香港や新疆に対するバチェレ氏の誤解を解くのに役立つかもしれないと指摘している。 スイスのジュネーブ国連事務所およびその他の国際機関の中国代表である陳秀大使は以前、中国は国連人権高等弁務官の新疆を含む中国への訪問を歓迎すると述べた。双方はこの件に関してコミュニケーションをとっている。これは、有罪を前提としたいわゆる"調査"ではなく、友好的な訪問となるでしょう」と述べている。「この問題を政治的な操作や中国への圧力に利用することには断固として反対する」と述べている。 国連人権委員会のウェブサイトによると、第47回国連人権委員会の月曜日の議題は、国連人権高等弁務官の年次報告書と、COVID-19パンデミックに対する各国の対応に関する高等弁務官の報告書であった。 今回の議題では、中国の新疆ウイグル自治区については何も言及されていないが、CBCニュースが報じたところによると、カナダは月曜日に、カナダのG7パートナーとスウェーデン、スイス、オランダ、オーストラリア、ニュージーランドを含む20カ国以上の「国際連合」を率いて、中国の新疆ウイグル自治区に関する共同声明を発表する予定である。 アナリストによれば、中国に対する根拠のない非難に比べ、世界に永続的な衝撃を与えたパンデミック関連問題をめぐる新国連総会初日の議論には、より多くの注意が払われるべきだという。 CBCニュースが入手した共同声明の草稿によると、これらの国々は新疆ウイグル自治区の「人権状況に深刻な懸念を抱いている」とし、中国のイスラム教徒に対する広範な「人権侵害」の「信憑性のある報告」を調査するために、中国に「有意義で自由なアクセス」を認めるよう要求しています。また、香港とチベット地域の問題についても懸念を表明した。 浙江師範大学中国辺境地域研究所の著名な研究員であるWang Jiang氏は、月曜日にGlobal Timesに次のように語った。「政治的な懸念から、カナダと少数の西側諸国は中国の新疆に関する話題を国連総会の議題に詰め込んだ。」 王氏は、2020年6月に開催された第44回国連人権委員会に中国側のスピーカーとして出席し、中国の社会的救済措置について語った。また、近年、米国を中心とした西側諸国は、人権に関する話題、特に新疆の話題で中国を攻撃する取り組みを強化していると指摘した。 王氏は「中国が2019年3月に国連HRCで第３回普遍的・定期的レビュー（UPR）を終える前に、欧米諸国は人権問題で中国を攻撃した...米国は2018年6月に国連HRCから撤退したにもかかわらず、欧米諸国が中国を標的にして行った多くの政治的茶番劇の背後には米国がいた」と述べた。 王氏は、米国が国連人権機関に復帰し、資金と影響力を振りかざして中国を弾圧していることから、今年のUNHRCではより激しい反中国キャンペーンを展開する可能性があると指摘した。海外の分離独立派や反中勢力も、新疆に関する話題の「熱」を持続させ、欧米メディアでの報道を確実にするために努力している--例えば、疑似法廷である「ウイグル法廷」を大々的に宣伝するなどして。 バイデン政権は、アメリカが2020年2月にオブザーバーとしてUNHRCに復帰することを発表し、ドナルド・トランプ前大統領が2018年6月に脱退を決めたことを覆した。 予定されていた共同声明はカナダが主導していたが、米国もその背後にいる。金曜日、中国外交部の趙麗健報道官は、これもカナダ、米国、英国が演出した「政治的茶番劇」の一つだとした。中国政府代表部の劉裕仁報道官は声明で、中国に対するいかなる不正や攻撃にも断固として反撃すると述べた。 米国が不在の間にも、欧米諸国が中国に対して行ったいくつかの共同声明に関与していた。しかし、そのたびに中国を支持する国が増え、非難されていた。 例えば、3月の第46回国連人権委員会では、64カ国を代表してキューバが共同声明を発表し、中国の新疆ウイグル自治区における政策を支持することを表明した。一方、米国国務省は3月22日、カナダ、英国、米国が共同で作成した声明を発表し、中国の新疆ウイグル自治区のイスラム教徒に対する懸念を表明した。 同様の戦いは国連総会でも見られ、毎回50カ国以上が中国を支持し、中国を攻撃する西側諸国の数は少なかったと王氏は述べ、それぞれのグループの数の急激な違いは、米国主導の西側諸国と大多数の発展途上国の人権に対する理解の違いを示していると指摘した。 中国への誹謗中傷に対抗するため、より多くの中国の専門家やNGOが国連人権委員会の副次的な活動に参加した。中国人権学会をはじめとする中国のNGOは、6つのオンラインフォーラムを開催し、ドイツ、ロシア、ネパール、南アフリカなど多くの国の専門家を招き、中国の専門家や中国の新疆の住民と交流したことを環球時報は伝えている。 欧米の悪名高い記録 中国社会科学院中国国境地域研究所のWang Yu准教授がGlobal Timesに語ったところによると、中国を封じ込めるために新疆の話題を利用するという彼らの目的は、人権に関する彼らの偽善と二重基準とともに完全に暴露されているという。 2021年2月に開催された第46回会議に出席したWang Yu氏は、人権に関する米国の悪名高い記録について語った。彼は、米国のイスラム教徒に対する差別が、中国のイスラム教徒に対する「懸念」を破綻させていると述べた。 ピュー・リサーチ・センターが2017年に発表した調査によると、イスラム教徒の回答者の74％が、米国ではイスラム教徒に対する差別が多いと答えている。 米国内の反イスラム教徒のヘイトグループの数は、トランプ氏が2015年に大統領選挙を開始して以来、約3倍に増加したと、南部貧困法センターが2017年に発表した報告書で述べている。 また、トランプ氏が2017年1月に署名した「イスラム教徒の入国禁止令」は、米国のイスラム教徒の宗教交流や親族訪問などの権利を奪っていたと王氏は述べ、ジョー・バイデン大統領が入国禁止令を覆したとしても、同政権ではその悪影響を拭い去ることはできないと指摘した。  US' Stained Human Rights Record Graphic: Deng Zijun/GT 米国の汚された人権記録 Graphic: Deng Zijun/GT アメリカ以外にも、イギリスとカナダには悪名高い人種虐殺の記録があり、彼らが中国に対して根拠のない「虐殺」の主張をするのは恥ずべきことだと王氏は言う。 カナダでは一部の国会議員が、カナダは人種差別的で偽善的な失敗作であり、先住民の抑圧の上に成り立っている国であり、その歴史は「血で染まっている」と非難したと、6月16日付のThe Globe and Mail紙が報じた。 カナダのメディアが報じたところによると、かつてカナダ最大の先住民レジデンシャル・スクール（全国の家族から連れ去られた子どもたちを収容する施設のひとつ）があった場所で、3歳の子どもも含む215人の子どもの遺体が埋まっているのが発見され、国が文化的に先住民を大量虐殺していたことを示す最新の証拠となった。 専門家によれば、歴史のごみ箱に埋もれていた先住民に対する血塗られた残虐行為が次々と明らかになっているという。欧米諸国は世論の優位性を背景に人権カードを使っていたが、その邪悪な過去は埋もれることなく、人権に対する偽善を露呈している。  汚されたカナダの人権記録。グラフィック Jin Jianyu  汚されたカナダの人権記録。グラフィック Jin JianyuUK's Stained Human Rights Record（英国の汚れた人権記録） Graphic: 鄧子順/GT |