岐路に立つアフガンでは、中国との 提携が益々魅力的になってきている RT Op-ed 2021年8月20日 As Afghanistan stands at the crossroads, allying with China must look ever more tempting RT Op-ed July 20 2021 翻訳：青山貞一 （東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2021年8月23日 |
 アフガニスタンが岐路に立たされている今、中国との同盟はますます魅力的に見えるに違いない。アフガニスタンの独立記念日を祝う...でも次は？© Reuters / Stringer 筆者プロフ： ヘレン・バイニスキ 米国のジャーナリストであり、RTの政治コメンテーター。ツイッターでは@velocirapture23、テレグラムでは@velocirapture23をフォロー。 本文 少なくとも一時的にアメリカの占領のくびきから解放されたアフガニスタンは、中国の「一帯一路」構想に参加するか、アメリカの「ルールベースの国際秩序」に屈するかの選択を迫られている。簡単な選択だろう？ アフガニスタンを支配する者が世界を支配する。そう考えたのは、影響力のある地政学の理論家たちである。彼らの考えは、「世界の島」であるユーラシア大陸を、国家が世界の大国になることを望むならば、支配しなければならない資源の豊富な肥沃な「賞品」であるとすることに基づいている。 これは、アメリカが20年間に渡って、敵対する山間部の国の政府を叩き潰すだけでなく、その代わりに「国家建設」キャンペーンに乗り出し、永続的な、あるいは少なくとも頼りになると思われる同盟国を作るという、一見自殺行為のような作戦を取ったことの裏にある論理の一部である。 今やカブールは、どのような政府モデルを望むかについて自由に考えられるようになっており、以前のアメリカやソ連の教訓を学ぼうとしない野心的な捕食者たちが、オーディションのために非常に長い列を作ることは間違いない。この国がどのような選択をするかは、良くも悪くも、大規模な「帝国」に属さない他の第三世界の国々の運命に強い影響を与える可能性がある。 アフガニスタンは、ユーラシア大陸の真ん中という重要な位置にあることに加えて、3兆ドル以上ともいわれる天然資源が豊富にあることも、新植民地主義の大国をうならせている理由である。石油やガスはもちろんのこと、電子機器の製造に必要な金や銅、リチウムなども豊富にあり、悪名高いアヘンのケシ畑もある。 さらに、アフガニスタンは電子機器の製造に欠かせないレアアース（希土類）が取れる数少ない地域の一つでもあり、これを失うことはアメリカにとって大きな痛手となる。中国と違って国内での供給がないため、海外で資源を確保しなければならないのです。 しかし、西洋がアフガニスタンに自発的に戻ってくるよう説得するためには、「衝撃と畏怖」以外にも国を口説く方法があることを理解しなければならない。ワシントンはこの事実をよく忘れている。 前世紀に資本のほとんどすべてを世界で最も巨大で強力な軍隊の構築に注ぎ込んだ一方で、かつての強大な産業基盤は枯れ果て、国民の生活水準が恐ろしく低下するのを放置してきたのだ。爆弾ばかり作っていると、どんな問題も戦争のように見えてくる。 アフガニスタンが、今度は征服された奴隷国家ではなく、進んで参加する者として、米国の「ルールに基づく国際秩序」と同盟することを選択したとしても、米国経済の繁栄を奪い、世界の他の人々を騙して巨大な借金階級にしようとしているのと同じ国際銀行カルテルを相手にしなければならない。 Blackstone や BlackRock のような機関投資家は、何兆ドルもの資産と世界の企業の大部分を支配しており、世界各国の町全体を買収して住民を食い物にしているだけでなく、彼らが所有するすべての企業の大規模な株式によって、商取引のレバーを思うままに操ることができる。このようなカルテルと契約すれば、アフガニスタンは、フライパンからダンテの地獄に飛び込むことになる。 アフガニスタンに限らず、大規模な同盟国や保護帝国を持たない「孤児」の第三世界の国々にとって幸いなことに、中国はそのような国が必要とするものを何でも提供し、その国が望む銅を採掘したり橋を建設したりすることも厭わないことを知らしめている。 アメリカがアフガニスタンに建設した基地のインフラ、飛行場、道路などと似ているように聞こえるかもしれないが、それらは何よりもまずアメリカ軍の使用のために建設されたもので、アフガニスタンの人々にとってはまったく役に立たないものが多かった（天然ガスを動力源とする自動車がアクセスできないような、人里離れた場所に建設された天然ガスステーションは、特筆すべき無駄なもののひとつであった）。 F-35が1～2週間ごとにやってきて、基礎部分を爆撃して瓦礫にしてしまうようでは、永続的なインフラを構築するのは難しい。しかし、歴史的にある国の腐敗した支配者や、その国の資産を切り取って得た利益を分けてくれる人の味方をしてきたアメリカは、戦争を必要としている。「分割統治」のアプローチは、その国の人々が団結してアメリカとその腐敗した内部の人たちを追い出すことがないようにするための鍵となる。 このように自国の関係の多くが搾取に基づいているため、アメリカは中国の協力的なアプローチを疑いの目で見ている。確かに、中国は善意で橋やダムを建設しているわけではない。「一帯一路」構想が計画通りに完成すれば、中国は間違いなく世界最高の経済大国になるであろう。 しかし、中国がアフリカや東南アジアに投資しているのは、主に政治的・外交的な影響力を得るためであり、これらの国のインフラが整備されることで、彼らが資源を活用するのを「助ける」ことで利益を得ることができないかのように論じるのは、的外れである。 アメリカがアフガニスタンで行った哀れな「国家建設」の試みが証明しているように、これらの国はインフラの近代化から莫大な利益を得るだろう - それは単に、どのようなひも付きの問題である。 アメリカとその仲間たちが、20年間の国家建設の失敗の後にアフガニスタンに提供できるのは、「女性の権利」や「持続可能性」のような、野球カードのように取引される話題だけであり、現実は彼らの口からこぼれる言葉とは全く切り離されている。このことは、世界経済フォーラムの「グレート・リセット」のような、ふわふわとしたNGOの言葉を見れば一目瞭然である。 このフォーラムは、貧困の解消、地球の保護、男女平等などを大々的に謳っているが、その一方で、抜け出すことのできないグローバルな管理システムを押し付けている。このユートピアは、24時間365日の監視体制、資源や土地の使用に関する厳格な管理、現金やその他の非公式な商取引システムの廃止、懲罰的な緊縮財政によって維持されている。 中国も国民に対して社会的・経済的に厳しい管理を行っていると主張する人がいるかもしれないが、それは事実かもしれないが、中国は民主主義を装っていない。中国のシステムは、アメリカのシステムよりもはるかに多くの利益を得ている。アメリカは、アフガニスタン戦争というブラックホールに2兆2000億ドルを注ぎ込んだが、何千人もの兵士の死、タリバンの勢力拡大、アメリカ国内へのアフガンのアヘンの流入などを考慮すると、文字通り見返りはゼロ以下である。 おそらくこれが、財務省がタリバンの資産を100億ドル近く凍結した理由だろう。アフガニスタン人は自発的にアメリカのシステムに味方することはないだろうが、もしオファーがあれば断ることはできないだろう...。 一方、「一帯一路」構想では、相互に利益のある目的のために現地の労働力を採用している。これは、植民地主義の複雑な社会構造の中で、西洋ではなぜか好まれなかった、目に見えて明らかな概念である。中国人は資源を得るために必要な道路や橋、港を手に入れ、現地の人々は仕事を得て、その道路や橋、港を今後好きなように使うことができる。 しかし、アメリカとその銀行家は、他国を支配するために借金を利用することにかけては過去の名人である。ポール・シンガーのようなヘッジファンドのハゲタカを見ればわかるように、エリオットマネジメントはアルゼンチンを何年も財政的に人質にしていた。 中国とアメリカの支持率を比較した最近の調査では、世界の覇者としてのアメリカへの支持は減少しているものの、中国への支持を上回っている。しかし、20年間にわたる無差別の「人道的爆撃」と「巻き添え被害」、そして残忍な制裁による経済的干渉は、アメリカおじさんに対する他国の忍耐を限界にまで高めた。どんなに甘い親米プロパガンダを流しても、その罪は覆らない。 他の国々が北京を支持する理由は驚くべきものではない。中国は「国の発展のために良い手本となる」「自国の政治に干渉しない」「自国に経済的な投資を提供できる」などの回答があった。中国はまた、「個人の自由よりも経済的・政治的安定を重視している」と評価されたが、これは米国人にとっては2位でも構わないことかもしれない。ただし、この1年半の間に、新型コロナウイルス対策という名目で、ほとんどの米国人から個人の自由が奪われたことを除けば、である。 しかし、最終的には、アフガニスタンの人々の生活水準に帰結するだろう。銀行員が「紙を貸し合う」ことで経済が支配されている金融化された新自由主義資本主義の体制下で、アメリカ人の生活水準がいかに低下しているかは、政治学者でなくてもわかる。 また、中国が生活水準を向上させているのは、既存の資産をパッケージ化して賭ける新しい方法を見つけるのではなく、人々が実際に欲しがっている商品を生産する産業基盤に支えられているからだ。 もしタリバンが、アメリカの占領下にあったアフガニスタン人の生活を上回る質の高い生活を提供できれば、彼らは最後に笑うことができるかもしれない。何しろ、彼らを最初に権力の座に就かせたのはアメリカなのだから。 このコラムで述べられている声明、見解、意見は筆者個人のものであり、必ずしもRTのものを代表するものではありません。 |