|
ヘンリー・キッシンジャー： ウクライナ紛争終結に助言 西側諸国は耳を傾けるべき 現実主義のベテランが、今日のイデオローグに 教えを説く、彼らはその教えを好まないだろうが When Henry Kissinger gives advice on ending the Ukraine conflict, the West should listen The realpolitik veteran schools today’s ideologues, but they won’t like the lesson RT War in Ukraine - #881 May 27 2022 翻訳・青山貞一（東京都市大学名誉教授） 独立系メディア E-wave Tokyo 2022年5月28日 |
 ワシントンDCでインタビューに答えるヘンリー・キッシンジャー。© Brooks Kraft LLC / Corbis via Getty Images インタビューアー：レイチェル・マースデンはコラムニスト、政治戦略家であり、フランス語と英語で独自に制作したトークショーの司会者でもある。レイチェル・マースデン・ドットコム 本文 ヘンリー・キッシンジャーがウクライナ紛争を終わらせるためのアドバイスをしたら、西側諸国は耳を傾けるべきだ。 ロシアとの緊張をウクライナでの軍事衝突にまでエスカレートさせたのは、今日の欧米外交を支配するイデオローグたちに大きな責任がある。 そして今、現実政治の大家、つまり、希望的観測ではなく、現実主義と現場の真実によって形成される外交が、ウクライナをめぐるNATOの野心に修辞的な一撃を与えたところである。 ニクソン政権時代の米国務長官で、国際政治の生ける伝説であるヘンリー・キッシンジャーは、今週99歳の誕生日を迎える。月曜日にスイスのダボスで開催された世界経済フォーラムにビデオ会議で登壇し、ウクライナ紛争の解決に向けたアドバイスを行った。 「今後2カ月以内に和平交渉に持ち込むべきだ。ウクライナは欧州とロシアの架け橋であるべきだったが、今、関係が再構築され、境界線が引き直され、ロシアが完全に孤立する空間に入るかもしれない」と、WEF創設者で執行議長のクラウス・シュワブとの対話で述べた。 ロシアをヨーロッパから孤立させることは、ウクライナの戦闘員を武装させ、支援し、事実上NATOの代理人として機能させることによって、モスクワを消耗戦に巻き込むことを目的としているように思われる。これは、ワシントンが財政的にもイデオロギー的にも、この紛争に非常に大きな投資をしている理由も説明できるだろう。 EU-ウクライナ-ロシアという軸は、世界の土俵で北京やワシントンと競争することになる。しかし、ブリュッセルのアトランティスト指導者たちとロシア恐怖症の同盟者たちは、冷戦時代のイデオロギーを、自国民の長期的な政治・経済的利益よりも優先している。 「我々は今、ロシアがヨーロッパから完全に疎外され、他の場所に恒久的な同盟を求める可能性がある状況に直面している」とキッシンジャーは言った。 「これは冷戦のような外交的距離をもたらす可能性があり、われわれは何十年も後退することになる。我々は長期的な平和を目指すべきだ。最も可能性の高いシナリオは、ロシアと中国との和解がさらに進むことだ。 その結果、世界の経済的・政治的影響力をめぐって米国と競合する軍産圏が強化され、EUは影響力を失い、ワシントンのパートナーとして、ワシントンにすべての利益を従属させず、より独立でバランスのとれた立場を維持していれば享受できたであろう自治権を失うだけである。 キッシンジャーは、国家元首、政府、多国籍企業の顧問として、最高レベルの世界情勢に何十年も携わってきた。また、粘り強い世界的問題に対する現実的な解決策の提唱者として、あらゆる世界危機に対する彼の助言に重みを与えている。 共和党のニクソン大統領時代に、北ベトナムとの血なまぐさいベトナム戦争の終結を交渉した功績でノーベル平和賞を受賞し、ニクソン元大統領の国務長官と国家安全保障顧問を兼任した。 それ以前は、民主党のジョン・F・ケネディ大統領の顧問を務めていた。ウクライナ紛争の早期解決を促すとすれば、それは彼の専門的な経験に基づくものである。もしかしたら、彼はウクライナにベトナムの影を見ているのだろうか。 ロシアとウクライナの領土問題を解決するためのキッシンジャーのソリューションは、現在のアメリカ外交のエスタブリッシュメントを喜ばせることはないだろう。「理想的なのは、現状に戻ることだ。その先の戦争は、ウクライナの自由のためではなく、ロシアそのものに対する新たな戦争になる」とキッシンジャーは述べている。 「現状維持」とは、クリミア、ルガンスク、ドネツクをロシアの支配下に置くことを指している。 ウクライナに対するアメリカの選別された怒りは、よく整備されたプロパガンダマシンによって作られている...イエメンの人々に聞いてみるといい。 1973年、1974年、1975年のギャラップ調査によれば、ベトナム和平をきっかけに「アメリカで最も称賛される男」になったキッシンジャーは、しばしばワシントンの外交政策の道を踏み外した。 米中協力のための最初の青写真を描いた。また、クリントン元大統領のもとでのNATOによるユーゴスラビア空爆にも反対した。「特に、人道的介入というNATOの新しいドクトリンに対して、世界のほとんどすべての国が直感的な反応を示した」と、キッシンジャーは1999年のニューズウィークの記事で書いている。 キッシンジャーの発言は、シリア、リビア、そして現在のウクライナ経由のロシアなど、人道的な口実でNATO加盟国が政権交代を究極の目的として軍事介入することを正確に予見していたのである。このような西側諸国の戦争が盛んに宣伝され、スピンされているにもかかわらず、それにもかかわらず、なぜ多くの反対が存在するのかも同様に予言した。 キッシンジャーの外交全盛時代から比べると、注目度もニュースサイクルも短くなっているが、イデオロギーに基づく紛争は、短期的な満足感よりも長期的な負のシステム的影響をもたらすことを理解できる人もまだいる。 現在の混乱に拍車をかけている人々が、キッシンジャーの忠告を早く理解すればするほど、その後の外交、経済、政治的な二日酔いを軽減することができるだろう。 本コラムで述べられた声明、見解、意見は、あくまでも筆者のものであり、必ずしもRTを代表するものではありません。 |